Rapport: Lönekartläggning 2024
Ladda ned originaldokumentet UFV-PA 2024/4444 (pdf) pdf, 880 kB.
Föreliggande rapport innehåller dokumentationen av 2024 års lönekartläggning, analys samt dokumentation av ställningstaganden i årets arbete och strategiska frågor som bedöms vara av vikt för utveckling av arbetet med lönekartläggning vid Uppsala universitet. Sedan år 2016 genomförs lönekartläggning varje år.
Med kön avses i rapporten juridiskt kön.
Riktlinjer om löner och andra anställningsvillkor
Lönekartläggningsarbetet ska omfatta en genomgång av de riktlinjer och andra styrdokument som rör löner och andra anställningsvillkor. Syftet är att kartlägga och ur ett jämställdhetsperspektiv analysera all relevant information gällande lönesättning och andra anställningsvillkor som tillämpas på arbetsplatsen.
Lika arbete
Arbetsgivaren ska analysera löneskillnader som förekommer inom lika arbete, det vill säga mellan kvinnor och män som utför samma eller i det närmaste samma arbetsuppgifter. Det är arbetsuppgifterna som ska styra gruppindelningen, inte avtals- eller organisationstillhörigheten. Alla arbetstagare, även chefer och arbetsledare, ska omfattas av gruppindelningen. Anställningsformen har ingen betydelse. Uppsala universitet använder BESTA-kodning för en första indelning av lika arbeten, i några fall har även en underindelning i flera grupper inom samma BESTA-kod skett där det bedömts relevant.
Analysen av löneskillnader mellan kvinnor och män i lika arbete ska mynna ut i en bedömning av om den har direkt eller indirekt samband med kön. Hela löneskillnaden ska kunna förklaras på ett sakligt sätt.
Likvärdigt arbete
Löneskillnader ska kartläggas och analyseras mellan grupp med arbetstagare som utför kvinnodominerat arbete och grupp med arbetstagare som utför likvärdigt arbete som inte är eller brukar anses vara kvinnodominerat, och som har lika eller lägre krav och högre lön. Vi har i analysen genomgående använt de definitioner av grupp av arbeten som används av Diskrimineringsombudsmannen (DO). När andelen kvinnor uppgår till eller överstiger 60 procent betraktas arbetet som kvinnodominerat. Ett icke kvinnodominerat arbete är ett arbete som är antingen kvantitativt jämställt (inget av de juridiska könen uppgår till eller överstiger 60 procent andelsmässigt) eller är mansdominerat. (http://www.do.se/framja-och-atgarda/arbetsgivarens-ansvar/lonekartlaggning/)
Arbetstagare som utför likvärdigt arbete utför arbete som, utan att innebära samma eller i det närmaste samma arbetsuppgifter, ändå kan anses ha lika värde utifrån en sammanvägd bedömning av de krav arbetena ställer samt deras natur. Faktorer som kunskap och färdigheter, ansvar och ansträngning ska beaktas vid bedömningen av de krav arbetena ställer. Vid bedömning av arbetets natur ska särskilt arbetsförhållanden beaktas.
Arbetsprocess, lönekartläggning 2024
Sedan år 2016 genomför vi lönekartläggningsarbetet med systemstöd, Sysarb. Vi ser det som ett långsiktigt arbete, där vi arbetar med ständiga förbättringar av lönekartläggningsprocessen som ett led i universitetets lika villkorsarbete och lönebildning.
Diskrimineringslagen ställer krav på samverkan, vilket har uppfyllts genom att arbetstagarrepresentanter har ingått i lönekartläggningsprocessen. I arbetsgruppen för analys har det deltagit två representanter för arbetsgivaren samt tre representanter för våra tre arbetstagarorganisationer. Förankring har löpande gjorts med representanter för verksamheten.
Målsättningen är att arbetet med lönekartläggningen ska genomföras på ett sådant sätt att resultatet ska kunna omhändertas i samband med ordinarie lönerevision.
Förberedelserna inför och genomförandet av lönekartläggningen 2024 vid Uppsala universitet beskrivs nedan.
Arbetsgång, steg för steg
Följande steg har ingått i arbetet med årets lönekartläggning.
Förberedelser
- Lönelista hämtades ur Primula i februari 2024.
- Genomgång av listan och borttagning av dubbletter med mera.
- Inrapportering av löner till verktyget Sysarb.
- Upprättande av tidplan för arbetsgruppen.
Gruppindelning
- Grupperingar av lika arbeten med utgångspunkt i BESTA-kodens fyra första siffror, med viss underindelning utifrån befattning. Resultatet blev 160 grupper av lika arbeten. (2023=160 arbeten).
- Genomgång och korrigering av grupper med lika arbeten, bland annat korrigering av felaktiga BESTA-koder.
Analys
- Analys av riktlinjer och praxis om löner och andra anställningsvillkor.
- Framtagande av underlag för vidare utredning, fortsatt utvecklingsarbete.
- Analys av likvärdiga arbeten, med utgångspunkt i medel- och medianlön.
- Framtagande av underlag för vidare diskussion i lönerevisionsarbetet.
- Analys av lika arbeten, med utgångspunkt i medel- och medianlön.
Sammanställning av rapport
- Upprättande av slutrapport inklusive utvecklingspunkter samt kostnadsberäkning.
Systemstöd
I arbetet med lönekartläggningen har systemstödet Sysarb använts. Genom ett systemstöd underlättas hanteringen av de ca 7 500 löner som ska grupperas och analyseras. Arbetstagarorganisationernas representanter har fått läsrättigheter i Sysarb för att underlätta samverkan.
BESTA-kod som grund för gruppindelning i lika arbete
För att möjliggöra en analys av löneskillnader mellan könen måste en gruppering av lika arbeten göras av alla anställningar vid universitetet. Det finns inga särskilda lagkrav gällande hur denna gruppering ska gå till, men på något sätt måste arbetsgivaren bedöma vilka arbeten som innehåller lika eller i det närmaste lika arbetsuppgifter.
Under 2024 har arbetet, som i tidigare kartläggningar, baserats främst på BESTA- kodens fyra första siffror. I vissa fall har även en underindelning gjorts, baserad på befattning och arbetsuppgifter. Detta har resulterat i 160 grupper av lika arbeten.
Under arbetets gång har justeringar skett av BESTA-koder i samråd mellan parterna.
Arbetsvärdering, faktorplan och likvärdigt arbete
Som beskrivits ovan valdes BESTA-kodens första fyra siffror som indelningsgrund för lika arbeten. För att kunna avgöra vilka arbeten som är likvärdiga, det vill säga som ställer samma eller nästan samma krav på den anställda, när det gäller arbetsuppgifter och arbetsförhållanden, måste en arbetsvärdering genomföras.
Arbetsvärdering
Arbetsvärderingen som ligger till grund för analysen genomfördes 2020. Processen för detta beskrivs i slutrapporten för år 2020 (2 UFV-PA 2021/2380 Lönekartläggning 2020). Ingen justering av arbetsvärderingen har skett i årets kartläggning.
Alla grupper av arbeten är värderade utifrån samtliga värderingsfaktorer genom att en nivå på varje faktor valts och tilldelats gruppen, vilket sammantaget resulterar i en poängsumma. Det är denna totalsumma som sedan avgör vilka arbeten som ska betraktas som likvärdiga.
Värderingen av dessa grupper av arbeten (hädanefter endast kallade arbeten) utgår från en faktorplan (se bilaga 1). Samma faktorplan gäller för alla arbeten i organisationen.
Viktning av faktorplanen
Faktorplanen (se bilaga 1) innehåller tio faktorer, grupperade inom tre områden, med en gradering av fem nivåer per faktor.
- Kunskap och färdigheter
Utbildning
Erfarenhet
Sociala färdigheter
Problemlösningsförmåga/komplexitet (intellektuella färdigheter)
- Ansvar
Arbetsledning
Verksamhetsansvar
Ansvar för resurser
Ansvar för människor/myndighetsutövning
- Arbetsmiljö
Fysiska förhållanden
Psykiska förhållanden
För att kunna genomföra en analys av likvärdigt arbete krävs en viktning av faktorerna. Viktningen av faktorerna ska överensstämma med värderingarna vid Uppsala universitet, inklusive indelningen av poäng per nivå. Den tyngd en faktor ges vid viktningen ska avspegla dess betydelse för lönesättningen i organisationen. Vikten 100 fördelas mellan de olika faktorerna och när alla nivåer sammanräknats fördelas totalt
1 500 poäng. Om ingen viktning skulle göras skulle det innebära att alla faktorer får samma tyngd, det vill säga betyder lika mycket för lönesättningen i organisationen, vilket inte vore korrekt.
Viktningen har fastställts år 2020 av HR-direktören efter samråd med universitetsdirektören. Ingen justering av viktningen har skett i årets kartläggning.
Efter indelning i olika arbeten och genomförd arbetsvärdering kan inte arbetets innehåll och svårighetsgrad som ansvar, komplexitet och grad av självständighet samt de kompetenskrav som ställs på den anställda användas som förklaring av löneskillnader mellan könen. Skillnader i dessa hänseenden är omhändertaget genom arbetenas indelning och nivån på arbetenas värdering för respektive faktor.
Tabell 1, Viktning av faktorplan från och med år 2020
Faktor |
Viktning | Nivå 1 | Nivå 2 | Nivå 3 | Nivå 4 | Nivå 5 | Total poäng fördelad per faktor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Utbildning | 22 | 20 | 35 | 75 | 85 | 115 | 330 |
Erfarenhet | 11 | 11 | 22 | 33 | 44 | 55 | 165 |
Sociala färdigheter | 10 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 150 |
Problemlösning/ Komplexitet |
15 |
15 |
30 |
45 |
60 |
75 |
225 |
Arbetsledning | 10 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 150 |
Verksamhetsansvar | 10 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 150 |
Ansvar för människor/myndig- hetsutövning |
8 |
8 |
16 |
24 |
32 |
40 |
120 |
Ansvar för resurser | 7 | 7 | 14 | 21 | 28 | 35 | 105 |
Fysiska förhållanden | 2 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 30 |
Psykiska förhållanden |
5 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
75 |
| 100 | 100 | 194 | 304 | 397 | 505 | 1 500 |
Tabell 2, Exempel på arbetsvärdering
Adjunkt
Faktor | Nivå | Poäng |
|---|---|---|
Utbildning | 3 | 75 |
Erfarenhet | 1 | 11 |
Sociala färdigheter | 3 | 30 |
Problemlösning/ | 4 | 60 |
Arbetsledning | 1 | 10 |
Verksamhetsansvar | 2 | 20 |
Ansvar för människor/ myndighetsutövning |
5 |
40 |
Ansvar för resurser | 1 | 7 |
Fysiska förhållanden | 1 | 2 |
Psykiska förhållanden | 2 | 10 |
| Summa poäng | 265 |
Professor
Faktor | Nivå | Poäng |
|---|---|---|
Utbildning | 5 | 115 |
Erfarenhet | 5 | 55 |
Sociala färdigheter | 4 | 40 |
Problemlösning/ | 5 | 75 |
Arbetsledning | 3 | 30 |
Verksamhetsansvar | 4 | 40 |
Ansvar för människor/ myndighetsutövning |
5 |
40 |
Ansvar för resurser | 4 | 28 |
Fysiska förhållanden | 1 | 2 |
Psykiska förhållanden | 2 | 10 |
Summa poäng | 435 |
Redovisning av lönekartläggning och analys år 2024
I nedanstående tabell framgår hur många löner som omfattats av lönekartläggningen samt några nyckeltal.
Tabell 3, Nyckeltal lönekartläggning år 2024
Nyckeltal för samtliga anställningar | Kvinnor | Män | Total |
Antal | 4 010 | 3 494 | 7 504 |
Andel | 53,40% | 46,60% | 100,00% |
Medellön inklusive fasta lönetillägg | 43 650 | 48 150 | 45 745 |
Medellön exklusive fasta lönetillägg | 43 261 | 47 574 | 45 269 |
Ojusterat lönegap % (K/M), medellön inklusive fasta lönetillägg |
|
| 9,3% (8,6%*) |
Justerat lönegap % (K/M), medellön, inklusive fasta lönetillägg |
|
| 0,9% (0,8%*) |
Ojusterat lönegap % (K/M), medianlön, inklusive fasta lönetillägg |
|
| 6,6% (5,5%*) |
Ojusterat lönegap % (K/M), medellön, exklusive fasta lönetillägg |
|
| 9,1% (8,4%*) |
Justerat lönegap % (K/M), medellön, exklusive fasta lönetillägg |
|
| 1,0% (0,9%*) |
Ojusterat lönegap % (K/M), medianlön, exklusive fasta lönetillägg |
|
| 6,3% (5,5%*) |
Maxlön (kr) | 119 500 | 200 000 | 200 000 |
90:e lönepercentilen (kr) | 59 100 | 71 200 | 64 600 |
Medianlön (kr) | 41 100 | 43 850 | 42 200 |
10:e lönepercentilen (kr) | 30 700 | 31 300 | 30 700 |
Minlön (kr) | 12 300 | 22 000 | 12 300 |
Medelålder | 43 | 44 | 44 |
Medelanställning, år | 9 | 10 | 10 |
*2023 års värden inom parentes.
Vi kan jämfört med föregående års kartläggning se en större skillnad i det, så kallade ojusterade lönegapet (Lönegap är skillnaden mellan kvinnors och mäns löner uttryckt i procent av männens lön. När ett lönegap är positivt tjänar män mer än kvinnor. När ett lönegap är negativt tjänar kvinnor mer än män) på övergripande nivå. Det gäller för såväl medellön inklusive fasta lönetillägg 9,3 % (år 2023=8,6 %), medellön exklusive fasta lönetillägg 9,1 % (år 2023=8,4 %) som för medianlön 6,6% respektive 6,3 % (år 2023=5,5 %).
Systemstödet har utvecklats sedan föregående kartläggning vilket gör det möjligt att på en övergripande nivå få ett mått på det så kallade justerade lönegapet, vilket tar hänsyn till de lönepåverkande faktorerna i arbetsvärderingen, arbetets innehåll och svårighetsgrad som ansvar, komplexitet och grad av självständighet samt de kompetenskrav som ställs i arbetet. Arbeten med högre arbetsvärdering har på sakliga grunder generellt högre löner än de med lägre värdering. När vi tar hänsyn till dessa faktorer kan vi se att det justerade lönegapet ökat något från 0,8 % år 2023 till 0,9 % år 2024 för medellön inklusive lönetillägg och på samma sätt sker en förflyttning från 0,9% till 1,0 % för medellön exklusive lönetillägg.
Andelen anställda kvinnor har ökat sedan föregående lönekartläggning, från 52,72% till 53,40% likväl som andelen kvinnor i de lägre lönenivåerna. Tabell 4 visar andelen kvinnor och män i lönenivåerna uppdelade i kvartiler. Vi kan se en tydlig tendens att andelen kvinnor generellt är högre i arbeten som har lägre arbetsvärdering och lägre ju högre värderat ett arbete är, vilket återspeglas i representationen i lönenivåerna.
Tabell 4, Andelen kvinnor och män i lönekvartilerna
Myndighetens alla löner sorteras från den lägsta till den högsta lönen och delas sedan in i fyra delar, kvartiler. Varje kvartil representerar 25 procent av lönerna. Nedre kvartilen innehåller de lägsta lönerna och övre kvartilen de högsta lönerna.
Män 2024 | Kvinnor 2024 | Män 2023 | Kvinnor 2023 | |
Övre kvartilen | 57 % | 43 % | 57 % | 43 % |
Övre mellankvartilen | 46 % | 54 % | 46 % | 54 % |
Nedre mellankvartilen | 41 % | 59 % | 43 % | 57 % |
Nedre kvartilen | 42 % | 58 % | 43 % | 57 % |
De högsta lönerna, för såväl kvinnor som män, avviker starkt från lönestrukturen, vilket påvisas av skillnaden mellan de högsta lönerna och den 90:e percentilen. I tabell 3, som på övergripande nivå visar lönerna för kvinnor respektive män, ser vi att löneskillnaden inleds med start på den högsta lönenivån och fortsätter genom hela tabellen.
I år har högst betalda kvinna högre lön än den sjätte högst betalda mannen. Tabell 5 ger endast ett stickprov på lönesättningen och detta urval påverkas kraftigt av att bara några få medarbetare lämnar organisationen eller nyrekryteras. Arbetsgruppen vill poängtera att det är viktigt att, när strategisk spetskompetens ska rekryteras eller ska behållas, precis som vid alla andra lönesättningstillfällen säkerställa att de sakliga grunder för lönesättning som finns i universitetets riktlinjer för lönesättning tillämpas lika för kvinnor och män.
Tabell 5, De 10 högsta lönerna för kvinnor respektive män i lönekartläggningen år 2021–2024
Den fetstilta siffrorna i tabellen med männens löner visar vilken placering den högst betalda kvinnans lön skulle få det året om kolumnerna sammanställdes till en.
Kvinnor 2021 |
Män 2021 |
Kvinnor 2022 |
Män 2022 |
Kvinnor 2023 |
Män 2023 |
Kvinnor 2024 |
Män 2024 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
159 500 | 200 000 | 113 500 | 200 000 | 116 000 | 200 000 | 119 500 | 200 000 |
111 500 | 160 800 | 109 200 | 160 800 | 111 000 | 162 300 | 113 800 | 141 000 |
107 500 | 140 000 | 102 300 | 133 500 | 103 000 | 135 800 | 106 600 | 128 000 |
102 000 | 131 100 | 101 000 | 122 100 | 102 800 | 124 700 | 104 400 | 123 300 |
100 200 | 126 000 | 101 000 | 120 450 | 101 000 | 115 400 | 103 000 | 120 000 |
99 000 | 120 800 | 101 000 | 116 500 | 100 900 | 113 026 | 102 000 | 116 500 |
98 900 | 115 800 | 99 300 | 115 000 | 98 600 | 111 100 | 101 000 | 116 300 |
97 500 | 114 500 | 96 800 | 113 026 | 97 200 | 107 400 | 99 500 | 114 900 |
95 200 | 113 026 | 94 900 | 109 300 | 96 500 | 105 900 | 99 300 | 106 900 |
93 400 | 104 700 | 94 400 | 105 200 | 95 700 | 104 800 | 98 700 | 106 800 |
Analys
Analys av riktlinjer och styrdokument
De riktlinjer och andra styrdokument som analyserats i 2024 års lönekartläggning är Riktlinjer för lönesättning vid Uppsala universitet (UFV-PA 2014/639) och Riktlinjer för lönetillägg och andra villkor vid särskilda uppdrag samt ändring av lön vid befordran och ny kompetens (UFV 2022/2569) samt bedömningsområdena för prestationsbedömning vid lönerevision och förmåner kopplade till anställning vid universitetet. Riktlinjer för lönesättning och andra styrdokument är oförändrade sedan föregående kartläggning. Analysen av berörda dokument har inte kunnat påvisa att något av könen ska ha fördelar framför det andra utifrån dessa riktlinjer.
I analysen av riktlinjer och styrdokument ska även de övriga sex diskriminerings- grunderna ingå även om de inte analyseras på individnivå. Analysen av styrdokument ska innefatta all risk för diskriminering och under lönekartläggningsarbetet har exempelvis etnicitet och ålder i några fall varit under diskussion och vid eventuell risk för skillnader i lön på sådan grund har identifierade skillnader undersökts på individnivå.
I Riktlinjer för lönesättning vid Uppsala universitet (UFV-PA 2014/639) slås fast att lönesättningen ska vara individuell, differentierad och sakligt motiverad. Ansvar, arbetsuppgifternas svårighetsgrad och övriga krav som är förenade med arbetsuppgifterna samt medarbetarens skicklighet och resultat i förhållande till verksamhetsmålen ska vara grunder för lönesättningen. Osaklighet i lönesättningen som relaterar till diskrimineringsgrunderna enligt lag får inte förekomma.
Saklig grund är enligt riktlinjerna:
1. Arbetsuppgiften
Arbetets innehåll och svårighetsgrad som ansvar, komplexitet och grad av självständighet samt de kompetenskrav som ställs på den anställda utgör den tyngsta lönepåverkande faktorn.
2. Arbetsresultatet
Arbetsresultatet och den anställdas skicklighet bedöms utifrån prestation i förhållande till verksamhetens mål. Vid lönerevision gör ansvarig chef bedömningar utifrån universitetets lönekriterier. Vid nyrekrytering är det förväntat arbetsresultat som värderas.
3. Marknaden
Konkurrenssituationen på arbetsmarknaden avseende en särskild yrkesgrupp och/eller specialistkompetens kan påverka lönesättningen liksom det externa löneläget för jämförbara befattningar på arbetsmarknaden.
Även den geografiska marknaden kan påverka lönesättningen.
4. Strategiskt övervägande
Strategiska överväganden kan vara lönepåverkande. Till exempel kan kompetenser som har avgörande betydelse för verksamhetens resultat ge högre lön.
5. Övriga sakliga faktorer
Övriga sakliga faktorer hänger ihop med ställningstaganden som till exempel att anställda som haft lönetillägg med anledning av särskilt uppdrag kan få en lönejustering efter avslutat uppdrag. Ny lön som fås i samband med befordran eller ny kompetens är ett annat ställningstagande (se Riktlinjer för lönetillägg och andra villkor vid särskilda uppdrag samt ändring av lön vid befordran och ny kompetens, UFV 2022/2569).
Bedömningen är att det inte finns några skillnader avseende kön i hur riktlinjerna är formulerade, men vi vill särskilt lyfta fram att det är viktigt att tolkningen av riktlinjerna leder till en jämställd och likvärdig praktisk tillämpning.
Analys av lika arbeten
Bland de totalt 160 grupperna av lika arbeten är det 30 arbeten (år 2023=27 arbeten) som bara innehåller ett juridiskt kön. I de fallen blir en analys av lika arbete inte aktuell. Tillsammans utgör alla grupper av arbeten 7 504 anställningar. Att det skapades många arbeten med få personer i varje beror på utformningen av BESTA-systemet med arbetsområde och nivå.
Varje lika arbete har analyserats. I de fall löneskillnader, som till synes kan vara könsrelaterade, har identifierats har lönesättande chef kontaktats med en begäran om en förklaring av orsakerna till löneskillnaden. I de fall där sakliga skäl inte bedömts kunna förklara hela löneskillnaden och där kön inte kan uteslutas ha påverkat lönesättningen har berörda chefer uppmärksammats på detta, för att kunna beakta det i samband med lönerevisionen. Alternativt har arbetet förts till en utvecklingsplan. Det fortsatta analysarbetet på individnivå utifrån utvecklingsplanen omfattar både kvinnor och män.
För lärar- och forskarkategorierna är grupperna av lika arbeten relativt homogena, det vill säga att arbetena i de flesta fall bara omfattar en befattning. För administrativ personal kan vissa arbeten vara mer heterogena då flera befattningar ryms inom en och samma BESTA-kod. Som ett exempel kan nämnas arbetet som i kartläggningen benämns 5332 Administrativt arbete nivå 3, där befattningar som exempelvis administratör, lokaladministratör, projektkoordinator, akademisekreterare, chefsassistent och chefssekreterare ingår. Då en bedömning görs av arbetsinnehållet vid varje beslut om BESTA-kod har koden dock bedömts som en tillräckligt god grund för grupperingen av lika arbeten, trots att flera befattningar då hamnar inom ett och samma arbete.
Chefsbefattningar markeras i BESTA-kodens tredje och fjärde position. En bokstav i position tre i koden indikerar att det är en chef. I position fyra i koden betyder 1 chefs- befattning och 2 betyder annan befattning (icke chefsbefattning). På Uppsala universitet har vi även valt att markera tidsbegränsat ledningsuppdrag (prefekt eller liknande) med siffran 3 i position fyra i koden. (https://www.bestawebben.se/.)
Avdelningscheferna inom förvaltningen har samlats i ett arbete, då arbetsvärderingen för dessa är identisk och valet därmed gjorts att betrakta det som lika arbete. Särskilda arbeten har skapats för de universitetslektorer, professorer och andra medarbetare som har uppdrag som prefekt då de har ett utökat ansvar och som fjärde siffra i BESTA- koden har en 3:a istället för en 2:a som alla andra inom samma befattning.
Lärarkategorierna inom de olika vetenskapsområdena skulle precis som avdelningscheferna vid förvaltningen kunna samlas i ett gemensamt arbete, men arbetsgruppen har bedömt det som intressant att jämföra löner inom grupper av lika arbete separat för varje vetenskapsområde och jämföra vetenskapsområden i analysen av likvärdiga arbeten. Inom medfarm görs från och med kartläggningen 2020 även en uppdelning mellan kliniska och icke kliniska anställningar. Nackdelen med denna indelning är att det blir många arbeten att analysera. Vi vet sedan tidigare lönekartläggningar att lönestrukturer kan skilja sig åt mellan vetenskapsområden, vilket är viktigt att synliggöra. Mot bakgrund av det har vi bedömt att fördelarna överväger nackdelarna med den här uppdelningen, då den bättre gör det möjligt att genomföra en fördjupad analys av lika arbete per vetenskapsområde.
I bilaga 2 framgår de största grupperna av arbeten som innehåller såväl kvinnor som män. De arbeten som innehåller 15 anställda eller färre ingår i analysen, men redovisas inte i tabellen i bilagan.
En reflektion är att i de arbeten där man ligger utanför jämställdhetsintervallet (40-60), där ena juridiska könet har en hög representation tycks det underrepresenterade könet få en mer sammanpressad lönestruktur, oavsett om det gäller för kvinnor eller män.
Löner för professorer
Arbetsgruppen har i årets lönekartläggning följt upp den speciella granskningen av löneskillnader för professorer inom alla områden som påbörjades i lönekartläggningen år 2019. I analysen har ingått professorer, såväl befordrade som rekryterade, som helhet per område samt rekryterade för sig och befordrade för sig. Löneskillnader som kan påvisas bedöms främst bero på om man är rekryterad eller befordrad professor. Vid en analys av löner för rekryterade respektive befordrade professorer separerade från varandra bedöms inte löneskillnader beroende på kön kunna påvisas. Med detta sagt kan det inte uteslutas att det inom gruppen professorer som helhet eller inom gruppen rekryterade respektive befordrade professorer kan finnas individuella löneskillnader vilka kan behöva analyseras på en djupare nivå för att säkerställa att inga osakliga löneskillnader föreligger. Inom område medfarm kan grundkompetens, om medarbetaren är läkare eller har annan kompetens, vara saklig grund (marknadspåverkan) för skillnad i lönesättningen. Lönesättande chefer uppmanas att i varje enskilt fall bevaka att lönesättningen i alla hänseenden tillämpas likvärdigt för kvinnor och män.
Tabell 6, Professorer, lönegap i % (k/m) per kategori (exklusive prefekter)
Område | Alla professorer 2022 | Alla professorer 2023 | Alla professorer 2024 |
Rekryterade 2022 |
Rekryterade 2023 |
Rekryterade 2024 |
Befordrade 2022 |
Befordrade 2023 |
Befordrade 2024 |
Hum | 1,9 | 2,6 | 3,3 | 0,5 | 1,2 | 1,6 | 0,8 | -1,1 | -0,7 |
Med, klin | 0,7 | -0,3 | 0,0 | 4,4 | -2,1 | 1,8 | -2,2 | 2,9 | 0,4 |
Med, övr* | 8,1 | 5,0 | 3,2 | 8,9 | 4,6 | 3,1 | 1,2 | 0,5 | -3,9 |
Sam* | 5,3 | 5,2 | 7,5 | 1,7 | -1,4 | 1,2 | 1,0 | -0,3 | 2,5 |
Teknat och farm | 2,3 | 2,8 | 3,3 | 2,8 | 5,0 | 4,3 | -0,4 | -0,1 | -0,1 |
*Här har enstaka medarbetare stor påverkan på lönegapet.
Ett positivt värde i tabellen visar på högre lön för män än för kvinnor. Ett negativt värde visar på högre lön för kvinnor än för män.
Analys av likvärdiga arbeten
Ett arbete är att betrakta som likvärdigt med ett annat arbete om det utifrån en sammantagen bedömning av de krav arbetet ställer och dess natur kan anses ha lika värde som det andra arbetet. Bedömningen av de krav arbetet ställer ska göras med beaktande av kriterier som kunskap och färdigheter samt ansvar och ansträngning. Vid bedömningen av arbetets natur ska särskilt arbetsförhållandena beaktas (Diskrimineringslagen, Kap 3, § 10).
I analysen av likvärdigt arbete har löneskillnader analyserats mellan arbeten som är kvinnodominerade (mer än 60 procent är kvinnor) och arbeten som är icke- kvinnodominerade vilka, i enlighet med den genomförda arbetsvärderingen, bedöms ha lika eller lägre krav och högre lön (http://www.do.se/framja-och-atgarda/arbetsgivarens-ansvar/lonekartlaggning/).
Analysen syftar till att se om osakliga löneskillnader mellan könen kan identifieras på strukturell, övergripande nivå. För att undvika individrelaterade förklaringar har fokus i analysen varit arbeten med fler än femton medarbetare.
I bilaga 3 redovisas en sammanställning av alla de arbeten som ingått i analysen av likvärdigt arbete, med kommentarer för kvinnodominerade arbeten och jämförelsearbeten med fler än 15 medarbetare.
I de fall lönegapet visar på löneskillnad, mellan ett kvinnodominerat arbete och ett jämförelsearbete, behöver den förklaras sakligt (Lönegapet beräknas som medianlöneskillnaden mellan jämförelsearbetet och det kvinnodominerade arbetet dividerat med medianlönen för jämförelsearbetet. Resultatet anges i procent.) För att se om marknad skulle kunna vara en saklig förklaring behöver en jämförelse göras med lönesättningen av arbetet utanför universitetet.
Marknadspåverkan kan vara saklig grund för löneskillnader mellan olika arbeten. Som referens för att bedöma marknadslön för respektive arbete har ett relativt löneläge (Det relativa löneläget visar hur lönen för en BESTA-grupp på Uppsala universitet förhåller sig till lönen för motsvarande BESTA-grupp i referensstatistiken. Om det relativa löneläget är 100 procent har vald BESTA- grupp samma löneläge som motsvarande grupp i referensstatistiken) från den partsgemensamma lönestatistiken för statliga arbetsgivare använts. För yrkeskategorier som bedömts som specifika för universitetsmiljön (professorer, universitetslektorer, universitetsadjunkter, forskare m fl.) har en jämförelse gjorts med lönestatistik avseende utbildningssektorn. För övriga yrkeskategorier (ekonomer, administratörer, HR, jurister, utredare, serviceassistenter, tekniker m fl.) har en jämförelse gjorts med lönestatistik avseende hela staten. Även om marknadens påverkan på lönesättning kan betraktas som saklig, bör noteras att det inte kan uteslutas att lönesättningen på marknaden kan påverkas av om arbetet är kvinnodominerat eller inte.
Ett värde lika med 100 visar på att arbetet har ett löneläge i nivå med andra statliga arbetsgivare, medan ett värde lägre än 100 visar på att arbetet har ett löneläge i en nivå lägre än andra statliga arbetsgivare och ett värde högre än 100 visar på att arbetet har ett löneläge i en nivå högre än andra statliga arbetsgivare
Noteras bör att ett värde lägre än 100 inte innebär att det är givet att alla i det arbetet har för låg lön eftersom det fortfarande är individuell lönesättning som gäller. Det kan dock vara en signal om att arbetets lönenivå som helhet bör uppmärksammas. Det går inte att utifrån den partsgemensamma statistiken avgöra vad som är rätt lön för en enskild medarbetare.
I tabell 7 vill vi särskilt uppmärksamma likvärdiga arbeten med fler än 15 medarbetare där det kvinnodominerade arbetet, förutom att ligga lågt i förhållande till jämförelsearbeten, även ligger lågt i förhållande till marknaden och där det finns jämförelsearbeten som ligger högt i förhållande till marknaden. Som icke kvinnodominerade jämförelsearbeten med ett löneläge högre än marknaden återfinns generellt även detta år framförallt IT-relaterade samt tekniska arbeten. Föregående kartläggning innehöll tabellen endast ett kvinnodominerat arbete, i år innehåller den elva arbeten, vilket är en utveckling i icke önskvärd riktning.
Frågan om hur kvinnodominerade arbeten lönesätts i förhållande till såväl marknad som jämförelsearbeten behöver lyftas strategiskt till diskussion med universitetsledningen såväl som med berörda chefer i samband med lönerevision och i samband med rekryteringar. Frågor måste också lyftas kring grunderna för det höga relativa löneläget för de IT-relaterade och tekniska befattningar som även i år återkommer som jämförelsearbeten.
För det kvinnodominerade arbetet har en avstämning gjorts med analysen för lika arbete för att se om det inom arbetet dessutom kunnat påvisas en löneskillnad som bedöms bero på kön. I nio av arbetena kan vi inte påvisa någon löneskillnad på grund av kön. I två av arbetena har enstaka justeringar av löner skett i samband med lönerevisionen 2024.
Tabell 7, Likvärdiga arbeten, kvinnodominerat arbete jämförs med arbete som inte är kvinnodominerat och som har lika eller lägre krav och högre lön.
Kvinnodominerat arbete (KA) |
Jämförelsearbete (JA) |
Lönegap KA/JA vid UU, % | Relativt löneläge jmf med parts- gemensam statistik, % | Lönegap inom det kvinno- dominerade arbetet |
1532, forskn.ing./BMA med, forskningssköterska, bioinformatiker nivå 3 med mm |
|
|
99,61 |
0,00% |
Jämfört med | 1432, forsk.ing./BMA teknat | 5,1% | 99,64 |
|
| 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support | 1,3% | 103,38 |
|
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
15,9% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och systemförvaltning nivå 3 |
20,9% |
102,83 |
|
| 6022, instrumentmakare | 3,0% | 107,67 |
|
2242, projektkoordinator, projektledare, utredare mm |
|
|
99,12 |
-2,50% |
Jämfört med | 1442:1 och 1542:1 Bioinformatiker teknat och medfarm |
2,6% | 1442=97,30 1542=102,69 |
|
| 1942, adjunkt teknat och farmaci | 3,3% | 104,12 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och systemförvaltning nivå 3 |
4,9% |
102,83 |
|
| 4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg | 16,0% | 101,68 |
|
2242:2 inkl 2232 Fakultetshandläggare |
|
| 2232=101,34 2242=99,12 |
|
Jämfört med | 1442:1 och 1542:1 Bioinformatiker teknat och medfarm |
4,9% |
1442=97,30 1542=102,69 |
|
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
1,3% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och systemförvaltning nivå 3 |
7,2% |
102,83 |
|
4132, bibliotekarie |
|
| 99,67 | -0,40% |
Jämfört med | 1432, forsk.ing./BMA teknat | 1,8% | 99,64 |
|
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
13,0% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och systemförvaltning nivå 3 |
18,2% |
102,83 |
|
4742:1, HR-specialist |
|
| 99,37 | -5,50% |
Jämfört med | 4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg |
9,2% |
101,68 |
|
4832, ekonomiadministratör/ekonom |
|
|
99,25 |
1,80% |
Jämfört med | 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
1,1% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och systemförvaltning nivå 3 |
7,1% |
102,83 |
|
4842:2 ekonom nivå 4 |
|
| 94,53 | -1,30% |
Jämfört med | 1942, adjunkt teknat och farmaci | 0,4% | 104,12 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och systemförvaltning nivå 3 |
2,1% |
102,83 |
|
| 4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg |
13,6% |
101,68 |
|
5322, administratör nivå 2 |
|
|
96,70 |
9,30% |
Jämfört med | 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
3,5% |
103,38 |
|
5322:1 Tentamensplatsansvarig |
|
|
96,70 |
0,00% |
Jämfört med | 1422, forskningsass. , ingenjör teknat |
0,3% |
94,71 |
|
| 1432, forsk.ing./BMA teknat | 21,8% | 99,64 |
|
| 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
18,7% |
103,38 |
|
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
30,7% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och systemförvaltning nivå 3 |
34,8% |
102,83 |
|
| 5412, institutionstekniker/tekniker |
1,6% |
103,09 |
|
| 6022, instrumentmakare | 20,1% | 107,67 |
|
5332, administratör nivå 3 |
|
|
99,87 |
-7,00% |
Jämfört med | 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
11,8% |
104,74 |
|
7712 samt 7412, serviceassistent/lokalvård samt ekonomibiträde |
|
|
7412=91,13 7712=99,25 |
5,40% |
Jämfört med | 5412, institutionstekniker/tekniker |
15,6% |
103,09 |
|
Strategiska frågor
Nedan listas de utvecklingspunkter som särskilt identifierats och som behöver adresseras på en strategisk nivå för kommande års lönekartläggningar. Med strategisk nivå avses här universitetsledning, förvaltningsledning och HR-ledning. Operativa aktiviteter för lönekartläggningsgruppen i kommande lönekartläggningsprocess följer av kommentarerna i bilaga 2 och bilaga 3.
Jämställdhetsintegrera genom utbildning
Arbetet med jämställdhetsintegrering är strategiskt, övergripande och målstyrt via regleringsbrev och syftar till att förändra de maktstrukturer som motverkar jämställdhet och som identifierats inom universitetet (7 UFV 2022/355 Plan för jämställdhetsintegrering 2023-2025).
Att gå från att förklara löneskillnader till att arbeta för jämställda löner kräver ett långsiktigt arbete med fokus på alla delar som ingår i universitetets jämställdhetsintegreringsplan. För att nå långsiktigt hållbara resultat avseende en jämställd lönesättning kan utbildning av lönesättande chefer inte nog betonas. Sådan bör kontinuerligt ingå som en aktiv åtgärd i universitetets verksamhetsplanering och tid för att reflektera kring jämställdhetsfrågor och identifiera förbättringsområden behöver ingå i planeringen.
Årets lönekartläggning är en fortsättning på ett mer långsiktigt arbete med målet inställt på att detta ska bli en del i årshjulet som involverar hela arbetet inom lönebildning.
Rekrytering och lönesättning
Att rekrytera en ny medarbetare är ett av de viktigaste strategiska besluten och en av de största investeringarna för en verksamhet. Ett gott resultat vid rekrytering har sin grund i en kvalitetssäkrad rekryteringsprocess. Medarbetare till Uppsala universitet ska rekryteras på objektiva och icke-diskriminerande grunder. Verksamhetens kompetensbehov vid rekrytering uttrycks i en kravprofil och denna ska vara vägledande genom hela rekryteringsarbetet.
Digital utbildning i opartisk rekrytering finns att tillgå på universitetets Medarbetaringång och alla som medverkar i rekryteringsarbetet bör genomgå den för att få kunskap om metoder och arbetssätt för att minska risken för olika typer av bias/partiskhet i rekryterings- och bedömningsprocesser.
I analysen av likvärdigt arbete framkommer ett behov av att frågor om hur kvinnodominerade arbeten lönesätts i förhållande till såväl marknad som jämförelsearbeten behöver lyftas strategiskt till diskussion med universitetsledningen såväl som med berörda chefer i samband med lönerevision och i samband med rekryteringar. Frågor måste också lyftas kring grunderna för det höga relativa löneläget för de IT-relaterade och tekniska befattningar som även i år återkommer som jämförelsearbeten.
Nyckelfaktorer för tillförlitliga analysdata
BESTA-kodning
Fortsatt löpande översyn av BESTA-kodning, både huruvida den är korrekt och hur den sker vid nyrekrytering och vid byte av befattning är nödvändig för att säkerställa att underlaget för analys blir så korrekt som möjligt.
En övergripande genomgång av BESTAkoderna sker minst två gånger per år i samråd mellan arbetsgivaren och de fackliga organisationerna. Det sker även en avstämning med andra universitet för att säkerställa att BESTAkodningen utförs likartat så att den partsgemensamma statistiken ger en relevant grund för analyserna av marknadsläget.
Översyn av befattningar
Det finns skäl att systematiskt och löpande göra en översyn av befattnings- benämningarna vid Uppsala universitet då det i vissa fall saknas en enhetlig tillämpning. Framförallt gäller det inom tekniska och administrativa funktioner, där det stora antalet befattningar inom ett och samma arbete, en och samma BESTAkod, gör att det är svårt att egentligen veta i vilken grad arbeten är lika beträffande arbetsinnehållet.
Det pågår sedan en längre tid ett arbete med översyn och klargörande av anställningsvillkor för förenade befattningar/förenade anställningar. I väntan på att det arbetet slutförs finns betydande svårigheter att göra en fullgod analys och kartläggning av de arbeten där förenade befattningar ingår, varför det är önskvärt att den processen påskyndas.
Kostnadsberäkning
Preliminär kostnadsberäkning inför beslut är framtagen.
Den totala årliga ökade lönekostnaden för 2024 års lönekartläggning är beräknad till cirka 1 135 200 kr (exklusive sociala avgifter). Lönejusteringar har genomförts i samband med lönerevisionen 2024.
Länkar
Riktlinjer för lönesättning - Uppsala universitet (UU.se) Lönekriterier - Uppsala universitet (UU.se)
Opartisk rekrytering - Uppsala universitet
På Diskrimineringsombudsmannens webbplats återfinns fördjupad information om diskriminering, vad det är och hur man kan arbeta för att förebygga diskriminering.
Diskrimineringslagen:
https://www.do.se/rattsfall-beslut-lagar-stodmaterial/lagar-om- diskriminering/diskrimineringslagen
Information om lönekartläggning:
https://www.do.se/for-arbetsgivare-och-utbildningsanordnare/aktiva-atgarder-for- arbetsgivare/lonekartlaggning
Bilaga 1: Faktorplan Uppsala universitet
Faktor | Viktning | Nivå 1 | Nivå 2 | Nivå 3 | Nivå 4 | Nivå 5 | Total poäng fördelad per faktor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Utbildning | 22 | 20 | 35 | 75 | 85 | 115 | 330 |
Erfarenhet | 11 | 11 | 22 | 33 | 44 | 55 | 165 |
Sociala färdigheter | 10 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 150 |
Problemlösning/ komplexitet |
15 |
15 |
30 |
45 |
60 |
75 |
225 |
Arbetsledning | 10 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 150 |
Verksamhetsansvar | 10 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 150 |
Ansvar för människor/myndig- hetsutövning |
8 |
8 |
16 |
24 |
32 |
40 |
120 |
Ansvar för resurser | 7 | 7 | 14 | 21 | 28 | 35 | 105 |
Fysiska förhållanden | 2 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 30 |
Psykiska förhållanden |
5 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
75 |
| 100 | 100 | 194 | 304 | 397 | 505 | 1 500 |
För faktorn utbildning har en icke-linjär poängsättning av de fem nivåerna använts för att fånga den utbildningsnivå som finns inom universitetet.
Faktor 1, Utbildning
Beskrivning:
Faktorn bedömer de teoretiska färdigheter som krävs för att utföra ett arbete. Teoretisk färdighet mäts genom längden/omfattningen på den adekvata teoretiska utbildningen som krävs för en viss befattning.
Vad som påverkar värderingen:
Nivåplaceringen grundas på den tid, uttryckt i utbildningsnivå, som normalt krävs efter genomgången nioårig grundskola.
När det gäller många typer av befattningar finns det en utbildning som framstår som den ”normala”. Bedömningen ska påverkas av alla krav på kunskaper som normalt inhämtas genom teoretisk utbildning och kurser, oberoende av hur den anställde själv faktiskt har inhämtat dem.
Det är den utbildning som normalt skulle krävas idag för att utföra det nuvarande arbetet som efterfrågas. Om man idag vid en uppkommen vakans skulle efterfråga en person med högskolekompetens för att man vill förändra och/eller utöka arbetsuppgifterna och ansvarsområdet, då är det inte högskoleutbildningen som ska tas upp som den normala utbildningen för dagens arbete.
Nivåbeskrivning:
Nivå 1: Arbetet ställer krav på gymnasieutbildning/motsvarande
Nivå 2: Arbetet ställer krav på eftergymnasial utbildning, kvalificerad yrkesutbildning eller högskola,
Nivå 3: Arbetet ställer krav på akademisk examen på grundnivå (3 år/180 hp)
Nivå 4: Arbetet ställer krav på akademisk examen på avancerad nivå (4 år/240 hp eller mer)
Nivå 5: Arbetet ställer krav på akademisk examen på forskarnivå
Faktor 2, Arbetslivserfarenhet
Beskrivning:
Faktorn bedömer de krav på arbetsrelaterad och relevant upplärning, övning, erfarenhet och fortbildning som krävs för att kunna utföra arbetet med tillfredsställande kvalitet. Utgår i bedömningen från att kravet på utbildningsnivå för arbetet är uppfyllt. För lärarbefattningar kan akademisk meritering vara en parameter. Alla nyanställda omfattas av introduktion och viss handledning vilket alltid måste beaktas i bedömningen.
Nivåbeskrivning:
Nivå 1: Begränsad arbetslivserfarenhet krävs för att utföra arbetet efter genomgången introduktion, riktmärke -12 mån.
Nivå 2: Arbetslivserfarenhet krävs från liknande arbete riktmärke 1-3 år.
Nivå 3: Relevant arbetslivserfarenhet krävs under sammanlagt 3 – 5 år vilken erhållits från liknande arbete.
Nivå 4: Ställer krav på både bred, lång och mångsidig erfarenhet. Antal år som riktmärke ca 5-8 år.
Nivå 5: Krav på många års relevant arbetslivserfarenhet, ca 8 år eller mer. Kravet gäller såväl bredd och djup.
Faktor 3, Sociala färdigheter
Beskrivning:
Faktorn bedömer de krav/förväntningar som finns på sociala färdigheter i ett arbete. Följande aspekter ingår:
Kommunikation och samverkan: bedömer färdigheten att kunna överföra och motta information samt att kunna arbeta tillsammans med andra människor på ett sådant sätt att man arbetar effektivt och samtidigt tar hänsyn till hur andra reagerar.
Kontakter: bedömer färdigheten att förstå och möta olika slags människor i olika sammanhang, att skapa/ vidmakthålla kontakter av vikt.
Servicegrad: bedömer arbetets krav på servicenivå, till kunder/studenter, uppdragsgivare, allmänhet med flera. Här ska också intern service av olika slag bedömas.
Kulturförståelse: bedömer färdigheten att kunna förstå olika kulturer. Med kulturer menas språkliga, etniska, religiösa eller sociala kulturer.
Sociala färdigheter relateras till komplexiteten i budskapet/informationen, vem mottagarna är samt hur budskapet/informationen överförs. Krav på inlevelse ingår i alla aspekterna. Faktorn omfattar även färdigheter att kunna hantera svåra samtal och inbyggda intressemotsättningar.
Nivåplaceringen grundas på:
- Kombination: hur många färdigheter som krävs
- Intensiteten: hur stora kraven är på de olika färdigheterna
Exempel på omständigheter som har betydelse för kravens storlek:
- Om det är stora kulturella skillnader
- Om det är svårt att kommunicera för att personen är till exempel arg, upprörd, sjuk
- Om det finns intressemotsättningar
- Om situationen är krävande och service måste tillhandahållas mycket snabbt
Nivåbeskrivning
Nivå 1: Kontakter, service, kommunikation och samverkan sker både internt och externt men huvudsakligen inom den egna eller närliggande enheter.
Arbetet rör i det senare fallet mestadels gemensamma arbetsuppgifter och dess hantering.
Nivå 2: Arbetet ställer krav på färdigheter i kommunikation och samverkan både internt och externt, ge råd och/eller förmedla information.
Nivå 3: Arbetet ställer krav på att kunna kommunicera med individer/grupper utifrån ett mångfaldsperspektiv samt inbyggda intressemotsättningar. Arbetet kräver att kunna informera, leda och motivera, agera utifrån ett konsultativt arbetssätt och därmed påverka andra.
Nivå 4: Arbetet ställer krav på att kunna hantera olika intressekonflikter, förhandlingssituationer och ”svåra samtal”. Höga krav finns på att kunna informera och kommunicera på ett tydligt och lättförståeligt sätt med olika intressegrupper. Krav på att bibehålla och utveckla kontaktnät/relationer i arbetet.
Nivå 5: Arbetet kräver samverkan och förhandling samt förmåga att hitta möjliga lösningar beroende på olika intressekonflikter av skiftande komplexitet. Resultatet medför ofta att långsiktiga konsekvenser blir kännbara i organisationen.
Faktor 4, Problemlösning/komplexitet
Beskrivning:
Faktorn bedömer krav som arbetet ställer på graden av intellektuella färdigheter. Följande aspekter ingår:
Problemlösning: bedömer färdigheter som krävs för att kunna lösa problem. Den tar hänsyn till variationer av problem som kan uppstå och vilken lösning som krävs.
Problemen kan röra människor, fakta, teorier, föremål, företeelser.
Kreativitet: bedömer färdigheten att skapa något nytt eller kombinera saker som redan finns på ett nytt sätt.
Självständighet: bedömer graden av handlingsfrihet. Anpassning/utveckling: bedömer kraven på flexibilitet och förändring.
Mångsidighet: bedömer färdigheten att utföra arbetsuppgifter inom vitt skilda verksamhetsområden.
Beslutsfattande: bedömer färdigheten att välja mellan olika handlingsalternativ.
Nivåplaceringen grundas på:
Kombination: hur många färdigheter som krävs Intensiteten: hur stora kraven är på de olika färdigheterna
Exempel på omständigheter som har betydelse för kravens storlek: Problemlösning:
- Om problemen är komplexa, svåra att avgränsa eller definiera, måste angripas från flera håll eller med flera metoder
- Om man inte har andra att fråga eller det är svårt att få tillgång till information som kan bidra till att lösa problemen
Kreativitet:
- Om det inte finns standardlösningar
- Om den anställde måste skapa lösningar inom en begränsad ram
- Om det finns få förebilder
Självständighet:
- Om man ofta måste ta egna initiativ
- Om det inte finns någon att rådgöra med
- Om man självständigt måste identifiera behov och ta initiativ till lösningar på uppkomna problemställningar
Anpassning/utveckling:
- Om förhållandena i arbetet ofta ändras
- Om man måste sätta sig in i nya saker på grund av att utvecklingen inom det egna området går snabbt
Mångsidighet:
- Om arbetet omfattar arbetsuppgifter från många olika och vitt skilda arbetsområden, stor variation
Beslutsfattande:
- Om det i ett arbetslag finns olika uppfattningar och det är viktigt att komma fram till ett beslut
- Om man väljer mellan flera olika alternativ och konsekvenserna blir stora för människor eller för ekonomiska värden
- Om arbetet ställer krav på att kunna analysera, se helheten och fatta beslut
Nivån följer i normalfallet nivån i BESTAkodningen. Nivåerna går från färre problem med enklare lösningar till färre, mer komplexa problem, processledaransvar.
Nivåbeskrivning:
Nivå 1: Arbetet innebär enkla och relativt standardiserade lösningar.
Tillvägagångssätten är kända och många gånger förutsägbara. Begränsade krav på analytisk förmåga och problemlösning vilket handlar om att välja mellan ett antal i förväg givna alternativ.
Nivå 2: Arbetet kräver ett självständigt arbetssätt utifrån en analytisk och kreativ förmåga. Ibland förekommer komplicerade problemställningar men uppdraget innebär att det finns någon kollega/arbetsledning att rådgöra med.
Nivå 3: Arbetet innebär krav på analys och informationsbearbetning från flera olika källor. Identifiering av problem samt alternativa lösningar förekommer och då mestadels utifrån kända metoder och rutiner. Vid ovanligare och mer komplicerade frågeställningar måste förankring ske före beslut hos överordnad.
Nivå 4: Arbetet förutsätter förmåga att utreda, analysera, utveckla samt utvärdera olika handlingsalternativ inför ett beslut. Arbetet ställer stora krav på självständighet, problemlösning, nytänkande, samt förmåga till beslutsfattande utifrån en helhetssyn.
Nivå 5: Arbetet kräver ett långsiktigt och strategiskt agerande utifrån en helhetssyn. Krav på konsekvensanalyser och kunskapsbearbetning inför olika handlingsalternativ. Arbetet innebär mångfasetterade och komplexa problemställningar utifrån många olika infallsvinklar och kräver kvalificerad kunskapsinhämtning, som till exempel teorier, metoder, riktlinjer och beslut. Den anställde måste väga samman och analysera komplicerade data för att bedöma möjliga konsekvenser.
Faktor 5, Arbetsledning
Beskrivning:
Faktorn bedömer det formella ansvar som en arbetsledare har för att leda och fördela arbete samt återkoppla arbetsinsats, resultat och lön till medarbetare. I arbetet ingår även att följa upp uppsatta mål och riktlinjer samt att anställa, utveckla och avveckla medarbetare, ansvara för att den fysiska och psykosociala arbetsmiljön uppfyller fastställda krav.
Nivåplaceringen grundas på:
- Vilka arbetsledande uppgifter som ansvaret omfattar
- Vilka och hur många man är arbetsledare för
- Hur kvalificerad rådgivningen är
- Hur självständigt och under hur lång tid det utövas
- Kombination av ovan nämnda kriterier
Exempel på omständigheter som kan ha betydelse för kravens storlek:
- Om man är arbetsledare för andra arbetsledare
- Om man har ansvar för komplicerade personalpolitiska frågor till exempel disciplinära åtgärder
- Antalet underställda har betydelse, men är inte helt avgörande. Det är kombinationen av antalet underställda, om de arbetar med lika eller vitt skilda arbetsuppgifter, vilka arbetsledande uppgifter man utför och självständigheten i ansvaret som avgör bedömningen
- Om en större del av arbetstiden upptas av arbetsledning
Nivåbeskrivning:
Nivå 1: Arbetet innebär att krav på operativ arbetsledning inte förekommer.
Arbetet kan innebära ett administrativt samordningsansvar men kräver inte formell arbetsledning. Däremot ingår att introducera nya arbetskamrater i jobbet.
Nivå 2: I arbetet ingår krav på ett operativt arbetsledningsansvar. Arbetet kan omfatta roller som projektledare, teamledare med mera, men innebär inget chefsansvar.
Nivå 3: Arbetet innebär ett personalansvar och arbetsmiljöansvar för en mindre sektion, enhet eller grupp. Har en rådgivande roll i samband med anställning, utveckling och lönesättning. Arbetsledningsansvaret utövas ungefär hälften av arbetstiden.
Nivå 4: Arbetet innebär en arbetsledande roll vilket innebär att leda en eller flera verksamheter, eventuellt kombinerad med ledning av andra arbetsledare/ chefer inom organisationen. Arbetsledningsansvaret utövas mer än hälften av arbetstiden.
Nivå 5: Arbetet innebär att vara ytterst ansvarig samt ha befogenheter för att kunna fatta avgörande beslut rörande medarbetares arbete och anställningsvillkor. Arbetsleder oftast andra arbetsledare/ chefer inom organisationen. Arbetsledningsansvaret utövas större delen av arbetstiden.
Faktor 6, Verksamhetsansvar
Beskrivning:
Faktorn bedömer graden av verksamhetsansvar vilket avser ansvar för planering, utveckling, uppföljning och resultat både ur ett kvalitativt och kvantitativt perspektiv. Med ansvar för planering avses kartläggning av behov, formulering av mål och planer (för nuvarande och/eller framtida verksamhet), prioriteringar, insatser samt resursanskaffning utifrån ett budgetansvar (ansvar för en beslutad budget, innebär inte nödvändigtvis att man utformat den själv).
Med ansvar för utveckling avses omvärldsbevakning, befogenheter till att initiera/besluta om verksamhetsutveckling samt besluta om och driva projektinsatser.
Med ansvar för uppföljning och resultat avses ekonomisk uppföljning (bokslut, budgetavstämning, redovisning), kvalitetsbedömningar samt måluppfyllelse, kontroll av att planer genomförts och ansvar för förändringsbehov.
Exempel på omständigheter som kan ha betydelse för kravens storlek:
- Om ansvaret innebär att skapa förutsättningar för många andra personer att medverka i utvecklingen av en verksamhet
- Om resultatet har en strategisk/långsiktigt betydelse för organisationen
- Om det innebär ansvar för att hushålla med begränsade resurser
- Om det innebär ansvar för en budget i en komplex verksamhet
Nivåbeskrivning:
Nivå 1: Det egna arbetet utförs självständigt, men utgår från att det finns riktlinjer och rutiner att följa och det är huvudsakligen planerat och strukturerat av någon annan. Medarbetaren kan bidra med idéer eller förslag inom det egna arbetsområdet. Arbetet innehåller inga krav på budget/verksamhetsansvar. (utföra)
Nivå 2: Arbetet innebär att självständigt planera eget arbete till exempel beträffande tidsplanering, arbetssätt och metod. Oftast finns det givna, kommunicerade riktlinjer och beslut att utgå ifrån. Arbetet förutsätter ett deltagande i planering och utveckling inom den egna enheten/avdelningen/motsvarande. Inga krav på budgetansvar ingår. (utreda)
Nivå 3: Arbetet innebär att planera, utveckla samt följa upp riktlinjer, processer, tjänster och metoder utifrån befintliga och förändrade verksamhetsbehov. Arbetet kan innebära budgetavstämning, ansvar för bokslut samt genomförande av kvalitetsuppföljningar. (utveckla, mer långsiktigt)
Nivå 4: Arbetet innebär ett strategiskt ansvar för planering, utveckling, kvalitet samt resultatuppföljning. Arbetet innebär stora möjligheter till att påverka/förändra normer, riktlinjer och processer inom del av eller hela verksamheten. (strategiskt, kan innefatta budgetansvar)
Nivå 5: Arbetet innebär ett helhetsansvar för ett eller flera verksamhetsområden där det förekommer ett övergripande budget- och kvalitetsansvar. Det finns ett betydande ansvar för att påverka verksamhetens utformning, att styra och påverka utbud och tjänster samt de normer, rutiner och riktlinjer som styr verksamheten. Arbetet har krav på kontinuerliga analyser och uppföljningar.
Faktor 7, Ansvar för människor/myndighetsutövning
Beskrivning:
Faktorn omfattar undervisning, handledning och ansvar för utveckling av människor som är beroende av den verksamhet som bedrivs. Ansvar för människor innebär även att hantera individrelaterad sekretessbelagd information. Faktorn tar hänsyn till vilka konsekvenser som uppstår om inte ansvaret fullföljs gentemot ”tredje man”. Det kan innebära att ansvara för säkerhet, underhåll och bevarande av känslig information som berör individer. Myndighetsutövning bedöms också under faktorn, till exempel antagning och examination.
Arbetsgivarbeslut och chefsansvar förs till faktor 5, arbetsledning.
Rehab, Utredningar/beslut om personärenden som bara berör anställda förs till faktor 7, ansvar för resurser. Utredningar av personärenden kopplade till icke anställda hör hemma i faktor 7.
Nivåplaceringen grundas på:
- Vad ansvaret omfattar
- Hur självständigt och under hur lång tid ansvaret utövas
- Vilka konsekvenser blir följden om inte ansvaret fullföljs
Exempel på omständigheter som kan ha betydelse för kravens storlek:
- Vilken inriktning har organisationen
- Om ansvaret för människor dominerar arbetet eller utövas under en mycket liten del av tiden
- Om ansvaret delas med andra personer eller om det finns möjlighet att fråga andra till råds eller diskutera
- Vilka konsekvenserna blir för organisationen, den anställde personligen och för de människor ansvaret omfattar. (Organisationens verksamhet kan ifrågasättas, den anställde förlora legitimationen eller människor hamna i en besvärlig )
- Om informationen är känslig/konfidentiell innebär det ett särskilt
Nivåbeskrivning:
Nivå 1: Arbetet innebär att ansvar för andras hälsa, säkerhet, utveckling och välbefinnande är begränsat till normal hänsyn och omtanke.
Nivå 2: Arbetet innebär att vara ansvarig för, och involverad i, andras välbefinnande och säkerhet. Det finns oftast någon arbetsledare att tillfråga om råd/inriktning innan beslut behöver fattas. Arbetet innebär att det förekommer hantering av individrelaterad sekretessbelagd information.
Nivå 3: Arbetet innebär att självständigt bedöma samt tillgodose förväntningar och behov hos andra. Arbetet innebär att initiera och motivera samt påverka människors lärande, utveckling, inspiration, hälsa samt säkerhet.
Nivå 4: Arbetet innebär krav på att påverka, förändra, fatta beslut samt följa upp människors villkor beträffande lärande, utveckling, inspiration, samt säkerhet.
Nivå 5: Arbetet innebär att självständigt bedöma, påverka samt fatta avgörande beslut om insatser rörande andras människors lärande, utveckling, inspiration, samt säkerhet. Konsekvensanalyser förutsätts och individer/grupper påverkas i hög grad utifrån fattade beslut.
Faktor 8, Ansvar för materiella resurser och information
Beskrivning:
Faktorn bedömer det ekonomiska ansvaret för materiella tillgångar såsom utrustning, maskiner, fastigheter, varor och lager. Dessutom bedöms graden av ansvar för organisationens immateriella tillgångar såsom innehåll i IT-system, varumärken, patent, register och liknande vilket kan mätas med ekonomiska värden. Tillika ansvar för hantering/spridning av arkiv, journaler, dataprogram och liknande. OBS: Handlar om ansvar för hantering, inte tillgång till lokaler där resurser och information finns.
Faktorn mäter konsekvenserna i form av skada på anseende och förtroende, avbrott i arbetet, försämrad service med mera. Det är inte bara skadan för organisationen som ska bedömas, utan också den skada som kan drabba allmänheten, studenter, organisationens anställda med flera.
Nivåplacering grundas på:
- Hur stort ekonomiskt värde ansvaret omfattar
- Vilka följder/konsekvenser bristande ansvarstagande medför
- Hur självständigt ansvaret är
Exempel på omständigheter som kan ha betydelse för kravens storlek:
- Ansvar för att köpa in/underhålla dyrbar utrustning
- Ansvar för att upptäcka brister i rutiner eller material på arbete som utförs av andra
- Ansvar för att skydda andra människors intressen
- Att vid brist i ansvarstagandet blir konsekvenserna att den anställde förorsakar avbrott i verksamheten, en skada för organisationen, medarbetare, studenter, allmänhet eller andra företag
- Ansvar för att hantera information som måste skyddas för åtkomlighet
- Att vid brist i ansvarstagandet blir konsekvenserna att den anställde förlorar tillstånd, licens eller legitimation
Nivåbeskrivning:
Nivå 1: Ett medarbetaransvar som innebär normal aktsamhet vid användandet av den egna utrustningen, till exempel att telefon, dator och annan egen utrustning sköts och aktas. Normal aktsamhet och hänsyn vid hantering av information/upplysningar/data som är allmängiltiga och lättillgängliga.
Inget uttalat ansvar för immateriella värden och/eller informationsspridning ingår i arbetet. Inköp av förbrukningsmaterial vägs in här.
Nivå 2: Ansvarar självständigt för att materiella resurser med relativt stora ekonomiska värden aktas och omhändertas. Arbetet kan innebära hantering av information/upplysningar/data som behöver skyddas från åtkomlighet. Arbetet kan innebära att avgöra vilken information som skall lämnas ut respektive skyddas.
Nivå 3: Ansvarar självständigt för materiella resurser som omfattar stora ekonomiska värden och där konsekvenser av oaktsamhet blir kännbara för verksamheten. Ansvar för hantering av strategisk information kan ingå.
Nivå 4: I arbetet ingår att det finns ett ansvar för materiella resurser av omfattande ekonomiska värden samt möjlighet att påverka organisationens immateriella värden.
Nivå 5: Har ett övergripande och strategiskt ansvar för materiella och immateriella resurser inom verksamheten. Felaktiga beslut leder oftast till omfattande kännbara ekonomiska/verksamhetsmässiga konsekvenser.
Faktor 9, Fysiska förhållanden
Beskrivning:
Faktorn bedömer fysisk ansträngning av olika slag till exempel upprepade ansträngande arbetsställningar pågående under lång tid. Faktorn tar även hänsyn till otrevlig/obehaglig fysisk miljö såsom förekomst av buller, föroreningar samt en förhöjd risk för egen skada/sjukdom. Sannolikheten för att det i verksamheten inträffar en skada/våldsam situation/hot bedöms här. Ansträngning samt utsatthet av sinnesorganen och/eller precisionsarbete kan även vägas in i faktorn.
När vi beskriver fysisk ansträngning menar vi arbetsuppgifter som är mer fysiskt ansträngande och är normalt förekommande i arbetet både beträffande omfattning och rent tidsmässigt.
Risk för skada/sjukdom ingår också i faktorn. Hänsyn tas till under hur lång tid, hur ofta det förekommer och i vilken mån den anställde själv kan påverka ansträngningen samt hur påfrestande och otrevlig den fysiska omgivningen är.
Bedömningen utgår ifrån hur stora riskerna är, givet att gällande arbetsmiljöregler efterföljs.
Hot om våld förs till faktor 10, psykiska förhållanden.
Nivå 1: Arbetet består av ett fysiskt rörligt arbete ute och/eller inne, där viss ansträngning förekommer men dock under relativt korta stunder.
Obehaglig fysisk miljö förekommer nästan aldrig och risken för egen skada/sjukdom är liten.
Nivå 2: Arbetet ställer krav på viss fysisk ansträngning/muskelanspänning. Under kortare perioder kan fysiskt obekväma arbetssituationer förekomma. Det finns en liten men dock begränsad risk för egen skada/sjukdom i arbetet.
Nivå 3: Uppdraget ställer krav på fysisk ansträngning/muskelanspänning periodvis förekommande vid varje arbetspass. I arbetet ingår obekväma arbetsställningar, inte sällan ansträngning av sinnesorganen och det finns en risk för egen skada/sjukdom i arbetet.
Nivå 4: Arbetet ställer stora krav på fysisk ansträngning/muskelanspänning, oftast förekommande vid varje arbetspass. I arbetet ingår ofta obekväma arbetsställningar och ansträngning av sinnesorganen, det finns en stor risk för egen skada/sjukdom i arbetet.
Nivå 5: Uppdraget ställer mycket stora krav på fysisk ansträngning/muskelanspänning/ansträngning av sinnesorganen, obekväma arbetsställningar ingår kontinuerligt och risken för egna skador/sjukdom är hög.
Faktor 10, Psykiska förhållanden
Beskrivning:
Faktorn bedömer graden av psykisk och emotionell ansträngning i arbetet. Följande aspekter ingår:
Koncentration:
Bedömer de krav på koncentration som ställs; till exempel när man läser och analyserar en artikel, vid granskningsarbeten, när man lyssnar på hjärtslag/andra ljud och om arbetet måste utföras snabbt och noggrant. Förväxla inte koncentration med problemlösning.
Enformighet:
Bedömer den psykiska påfrestningen i arbeten där få arbetsuppgifter ingår, där medarbetaren inte själv kan planera sitt arbete och/eller är bunden vid en maskin eller liknande.
Tillgänglighet:
Bedömer krav som innebär att den anställde ständigt måste vara nåbar, ha en hög 7tillgänglighet och som kan medföra en bundenhet i arbetet.
Ständig anpassning och förändring:
Bedömer krav på en ständig press till förändring eller utveckling och anpassning i arbetet, där arbetets förutsättningar förändras ofta/konstant. Möjlighet till personlig utveckling och stimulans i arbetet är en positiv förändring och bedöms inte som en ansträngning.
Påfrestande relationer:
Bedömer både den psykiska och emotionella ansträngning som kontakter med människor kan innebära vid exempelvis vård, omsorg, behandling, undervisning. Den emotionella ansträngningen kan beskrivas som krav på inlevelse vid kontakt med andra människors behov eller att stå i fokus för andra människors uppmärksamhet.
Under denna aspekt bedöms också den psykiska påfrestningen det innebär att i sitt arbete utsättas för hot om våld. Däremot bedöms den fysiska risken vid hot om våld under faktorn ”Fysiska förhållanden”.
Kontakter med människor som omfattar normala kontakter mellan kollegor och/eller studenter/allmänhet eller samarbete av okomplicerad natur bedöms inte som ansträngande.
Stress:
Bedömer den psykiska och emotionella ansträngning som kan förekomma vid motstridiga arbetskrav eller om man arbetar under tidspress.
Exempel på omständigheter som kan ha betydelse för kravens storlek:
- Om arbetet innebär att koncentrera sig på komplicerade uppgifter, enformiga uppgifter eller uppgifter med många små detaljer där noggrannhet och precision är nödvändigt.
- Om den anställde inte själv kan tidplanera eller göra någon typ av planering av det arbete som vederbörande ska utföra
- Om man måste vara så tillgänglig att det inkräktar på möjligheterna att utföra andra nödvändiga arbetsuppgifter
- Om den anställde i allt snabbare takt tvingas till ständiga anpassningar utan eget inflytande
- Om man konfronteras med arga, upprörda, sjuka eller svårhanterliga Kravens storlek ökar ytterligare om en sådan person är beroende av den anställde för att få hjälp och/eller lösningar på sina problem.
- Om man ständigt står i fokus för andra människors uppmärksamhet
- Om arbetet ska utföras under tidspress (exempelvis fastställd dead line finns)
Nivåplaceringen grundas på:
Varaktigheten – under hur lång tid den anställde utsätts för ansträngningen Frekvensen – hur ofta den anställde utsätts för ansträngningen
Inflytande – i vilken utsträckning den anställde kan påverka ansträngningen
Kombination – om den anställde utsätts för flera ansträngningar samtidigt (Exempelvis om ett hårt styrt arbete samtidigt kräver stor koncentration eller om ett arbete som kräver stor inlevelse samtidigt måste utföras under stor tidsbrist)
Intensiteten – kan påverkas av om arbetet måste utföras snabbt och noggrant Tidspress – omfattning på konsekvenser vid en missad dead line
Nivåbeskrivning:
Nivå 1: Arbetet förutsätter planering och koncentration, påfrestande arbetsmoment kan förekomma men förutsättningar finns för att kunna planera och organisera arbetet.
Nivå 2: Påfrestande arbetsmoment förekommer i arbetet och då oftast under kortare perioder. Arbetet kan även innehålla psykisk och emotionell ansträngning, koncentration och enformighet men det finns oftast stöd/avlastning att tillgå.
Nivå 3: Både psykisk och emotionell ansträngning förekommer i arbetet. Hänsyn tas till påfrestning utifrån krav på anpassning, hot om våld, tidspress, koncentration, kommunikationssvårigheter samt påfrestande relationer.
Nivå 4: Arbetet innebär att större delen av arbetstiden utförs under psykisk/emotionell ansträngning. Hänsyn tas till påfrestning utifrån stora krav på anpassning, hot om våld, tidspress, tillgänglighet, koncentration, kommunikationssvårigheter samt påfrestande relationer.
Nivå 5: Arbetet är mycket krävande beträffande psykisk/ emotionell ansträngning.
Hänsyn tas till påfrestning utifrån mycket stora krav på anpassning, hot om våld, tidspress, tillgänglighet, koncentration, kommunikationssvårigheter samt påfrestande relationer.
Bilaga 2: Analys av löneskillnader i grupper av lika arbeten
Tabellen är sorterad efter den största löneskillnaden till kvinnors nackdel (kursiv i tabellen), över till minimala eller inga löneskillnader mellan könen (fetstilt i tabellen) och slutligen till löneskillnader till männens nackdel (fetstilt och kursiv i tabellen).
Arbete | Antal anställda | Andel kvinnor | Andel män | Ojusterat lönegap (median) | Ojusterat lönegap (medel) | Kommentar |
2052:2 Lektor, med, klinisk | 43 | 76,7% | 23,3% | 25,9% | 18,3% | Gruppen är svåranalyserad, på grund av olika anställningsvillkor, olika utbildningsbakgrund vilket medför olika marknadspåverkan med mera. Utredning och förhandling av anställningsvillkor för förenade befattningar/förenade anställningar pågår. På alla organisatoriska enheter ses två "skikt" lönemässigt. Flertalet män återfinns i det övre skiktet och i det undre är kvinnorna i klar dominans. Inom respektive skikt bedöms skillnaderna mellan könen kunna förklaras sakligt. Utbildningsbakgrund påverkar löneläget. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
1862, professor sam | 139 | 38,8% | 61,2% | 11,7% | 7,5% | Löneskillnaden baseras på löner för samtliga professorer, såväl rekryterade som befordrade. Generellt är lönerna högre för rekryterade än befordrade, med några få undantag. Löneskillnaden bedöms främst bero på om man är befordrad eller rekryterad. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
5322, administratör nivå 2 | 18 | 94,4% | 5,6% | 9,3% | 8,7% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. Lönerna i det övre skiktet är jämförbara med dem som är i nedre skiktet för arbete 5332, det finns en ganska stor "överlappning". |
1522, forskningsass med | 78 | 64,1% | 35,9% | 6,6% | 4,5% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1422, forskningsass. , ingenjör teknat | 34 | 50,0% | 50,0% | 6,3% | 2,4% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
7712 samt 7412, serviceassistent/lokalvård samt ekonomibiträde | 102 | 96,1% | 3,9% | 5,4% | 7,2% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. Andelen män är mycket låg. |
1442:1 och 1542:1 Bioinformatiker teknat och medfarm | 50 | 26,0% | 74,0% | 5,3% | 4,7% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
2052:1 Lektor Med | 54 | 59,3% | 40,7% | 4,4% | 3,3% | Olika utbildningsbakgrund vilket medför olika marknadspåverkan med mera. Marknad påverkar därmed den individuella lönen. Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1762, professor hum | 110 | 42,7% | 57,3% | 4,0% | 3,3% | Löneskillnaden baseras på löner för samtliga professorer, såväl rekryterade som befordrade. Generellt är lönerna högre för rekryterade än befordrade, med några få undantag. Löneskillnaden bedöms främst bero på om man är befordrad eller rekryterad. Enstaka löner får stor påverkan på lönegapen. Enstaka lönejusteringar i lönerevisionen 2024. |
4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg | 17 | 41,2% | 58,8% | 4,0% | 5,0% |
Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1752, Bitr lektor, forskarass, hum | 25 | 52,0% | 48,0% | 3,4% | 2,7% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
1952, Bitr lektor, forskarass teknat och farmaci | 52 | 38,5% | 61,5% | 3,3% | 2,2% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1622, forskningsass. humsam, projektassistent nivå 2 | 47 | 48,9% | 51,1% | 2,9% | 3,9% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1942, adjunkt teknat och farmaci |
95 |
41,1% |
58,9% |
2,7% |
1,0% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. Andelen män har ökat sedan föregående år. |
1452, forskare teknat |
287 |
33,1% |
66,9% |
2,6% |
1,8% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. Andelen kvinnor har ökat något från föregående år. |
1962, professor teknat och farmaci |
257 |
21,0% |
79,0% |
2,6% |
3,3% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
2042, adjunkt med |
81 |
75,3% |
24,7% |
2,5% |
2,7% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
9961 Avdelningschef |
21 |
61,9% |
38,1% |
2,3% |
2,1% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1632, provkonstruktör, forskningssamordnare mm humsam |
23 |
60,9% |
39,1% |
2,1% |
0,1% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1852, Bitr lektor , forskarass, sam |
24 |
45,8% |
54,2% |
1,9% |
1,8% | Två skikt, övre skiktet docenter. Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
4832, ekonomiadministratör/ekonom |
138 |
82,6% |
17,4% |
1,8% |
1,9% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
5412, institutionstekniker/tekniker |
41 |
22,0% |
78,0% |
1,8% |
-0,1% |
Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1742, adjunkt hum |
62 |
56,5% |
43,5% |
1,4% |
0,5% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
4932, informatör motsv. |
93 |
75,3% |
24,7% |
1,1% |
-2,8% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1952:1 Lektor teknat och farmaci |
285 |
31,2% |
68,8% |
1,0% |
0,3% | Flertal docenter och excellenta lärare. Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
4632, systemutvecklare, Systemutveckling och systemförvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
70,8% |
1,0% |
-1,1% | 13 olika befattningar ingår i gruppen. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
1732, doktorand hum |
185 |
64,9% |
35,1% |
0,8% |
0,3% | Lönestege tillämpas. Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
2222, kursadministratör, studieadministratör, programadministratör, administratör |
187 |
86,6% |
13,4% |
0,7% |
-1,2% | Andelen kvinnor har ökat ytterligare sedan föregående år. 12 olika befattningar ingår i gruppen. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
1442, 1:e forsk.ing., projektkoordinator, tillämpningsexpert mm teknat |
58 |
31,0% |
69,0% |
0,6% |
-0,9% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
1852:1 Lektor Sam | 295 | 50,8% | 49,2% | 0,6% | 0,9% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
2062, professor med |
94 |
35,1% |
64,9% |
0,4% |
3,2% | Olika utbildningsbakgrund vilket medför olika marknadspåverkan med mera. Marknad påverkar därmed den individuella lönen. Enstaka löner påverkar lönegapet. Enstaka lönejusteringar i lönerevisionen 2024. |
1442:2 Postdoktor teknat |
184 |
33,7% |
66,3% |
0,1% |
0,1% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
2142:1 Pedagogisk utvecklare |
16 |
68,8% |
31,3% |
0,0% |
-1,6% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
2212, kursassistent, amanuens |
217 |
53,5% |
46,5% |
0,0% |
-1,0% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1432, forsk.ing./BMA teknat |
39 |
28,2% |
71,8% |
0,0% |
-0,5% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
1652, forskare, forskningskoordinator, projektledare humsam |
186 |
45,2% |
54,8% |
0,0% |
-0,2% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
2032, doktorand med |
230 |
68,3% |
31,7% |
0,0% |
0,2% | Lönestege tillämpas. Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
4142, bibliotekarie nivå 4 |
27 |
77,8% |
22,2% |
0,0% |
0,5% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1532, forskn.ing./BMA med, forskningssköterska, bioinformatiker nivå 3 med mm |
95 |
78,9% |
21,1% |
0,0% |
1,1% | Arbetet innehåller nio olika befattningar. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
5322:1 Tentamensplatsansvarig |
15 |
80,0% |
20,0% |
0,0% |
2,5% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1642:1 Postdoktor humsam |
63 |
50,8% |
49,2% |
-0,2% |
0,2% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
1752:1 Lektor Hum |
177 |
53,1% |
46,9% |
-0,3% |
0,3% | Flertal docenter och/eller excellenta lärare. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
9941 Gruppchef |
24 |
45,8% |
54,2% |
-0,4% |
-0,4% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
4132, bibliotekarie |
75 |
80,0% |
20,0% |
-0,4% |
-1,5% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
4732, HR-generalist, HR-samordn |
78 |
93,6% |
6,4% |
-0,5% |
-2,8% | Arbetet innehåller 8 olika befattningar. Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1542:2 Postdoktor, med |
100 |
61,0% |
39,0% |
-0,5% |
-0,9% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1832, doktorand sam |
288 |
59,0% |
41,0% |
-0,8% |
-0,4% | Lönestege tillämpas. Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
2062:1 Professor, med, klinisk |
76 |
34,2% |
65,8% |
-0,9% |
0,0% | Olika utbildningsbakgrund vilket medför olika marknadspåverkan med mera. Marknad påverkar därmed den individuella lönen. Enstaka lönejusteringar i lönerevisionen 2024. |
4842:2 ekonom nivå 4 |
39 |
82,1% |
17,9% |
-1,3% |
-0,6% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
4722, lönespecialist, HR-admin |
21 |
95,2% |
4,8% |
-1,4% |
-4,3% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1842, adjunkt sam | 129 | 64,3% | 35,7% | -1,5% | -1,5% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
2232, studievägl/samordnare |
210 |
81,9% |
18,1% |
-1,5% |
-0,2% | Arbetet innehåller 26 olika befattningar. Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1932, doktorand teknat och farmaci |
707 |
45,1% |
54,9% |
-1,6% |
-0,4% | Andelen kvinnor ökat något. Lönestege tillämpas. Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1552, forskare med, projektkoordinator |
291 |
53,3% |
46,7% |
-1,6% |
0,4% | Enstaka medarbetare påverkar lönegapen. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
80,5% |
-2,1% |
0,2% | Arbetet innehåller sju olika befattningar. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
2242:1 Utbildningsledare/utbildningssamordnare |
32 |
68,8% |
31,3% |
-2,1% |
0,3% | Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
9952 Enhetschef |
68 |
61,8% |
38,2% |
-2,1% |
-0,8% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
4942, projektledare, redaktör mm |
18 |
66,7% |
33,3% |
-2,2% |
-2,6% | Arbetet innehåller åtta olika befattningar. Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
2242, projektkoordinator, projektledare, utredare mm |
78 |
73,1% |
26,9% |
-2,5% |
-3,7% | Arbetet innehåller 15 olika befattningar. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
2252:1 Forskningsrådgivare |
27 |
74,1% |
25,9% |
-2,7% |
-2,6% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
2242:2 inkl 2232 Fakultetshandläggare |
24 |
70,8% |
29,2% |
-3,6% |
-3,6% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
1542, 1:e forskn.ing.m laboratorieansvarig, projektledare mm med |
63 |
69,8% |
30,2% |
-4,0% |
-6,6% | Arbetet innehåller nio olika befattningar. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
4842:1 Controller |
21 |
71,4% |
28,6% |
-4,0% |
-0,9% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
71 |
19,7% |
80,3% |
-4,9% |
-2,9% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
4742:1, HR-specialist |
15 |
80,0% |
20,0% |
-5,5% |
-0,7% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
6412:2 Trädgårdsarbetare |
17 |
94,1% |
5,9% |
-6,2% |
-7,2% | Inga strukturella skillnader på grund av kön kan påvisas. |
5332, administratör nivå 3 |
36 |
83,3% |
16,7% |
-7,0% |
-8,4% | Arbetet innehåller 13 olika befattningar. Enstaka lönejusteringar i lönerevision 2024. |
Bilaga 3: Analys av löneskillnader för likvärdigt arbete
Tabellen visar löneskillnader mellan grupper med arbetstagare som utför kvinnodominerat arbete med grupper med arbetstagare som utför likvärdigt arbete som inte är eller brukar anses vara kvinnodominerat (jämförelsearbete) och som har lika eller lägre krav och högre lön.
Kolumnen märkt ”Lönekvoten KA/JA vid UU” visar hur det kvinnodominerade arbetets medianlön förhåller sig till jämförelsearbetets.
Arbeten där det kvinnodominerade arbetet ligger lågt i jämförelse med partsgemensam statistik medan alla eller vissa av jämförelsearbetena med fler än 15 medarbetare ligger högt markeras med orange färg i sammanställningen.
Värden inom parentes i kommentarerna visar på arbetets löneläge på Uppsala universitet relativt löneläget i den partsgemensamma lönestatistiken.
Ett värde lika med 100 visar på att arbetet har ett löneläge i nivå med andra statliga arbetsgivare.
Ett värde lägre än 100 visar på att arbetet har ett löneläge i en nivå lägre än andra statliga arbetsgivare. Ett värde högre än 100 visar på att arbetet har ett löneläge i en nivå högre än andra statliga arbetsgivare.
Kvinnodominerat arbete (KA) | Jämförelsearbete (JA) | Antal anställda | Andel kvinnor | Median- lön | Lönegap KA/JA vid UU, % | Relativt löneläge jmf med partsgemensam statistik, % |
Kommentar för de arbeten där både det kvinnodominerade arbetet och jämförelsearbetet har fler än 15 medarbetare. Relativt löneläge i kommentarerna syftar på jämförelse med partsgemensam statistik. |
1522, forskningsass med |
|
78 |
64,1% |
30 000 |
|
101,75 |
Det relativa löneläget är lägre än föregående år (2023=105,35), men är fortfarande gott. |
Jämfört med | 1422, forskningsass, ingenjör teknat |
34 |
50,0% |
30 600 |
2,0% |
94,71 |
|
| 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
71 |
19,7% |
37 500 |
20,0% |
103,38 |
|
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
31,8% |
104,74 |
|
|
5412, institutionstekniker/ tekniker |
41 |
22,0% |
31 000 |
3,2% |
103,09 |
Här ingår 5412 institutionstekniker/ tekniker samt 5412:1 Receptionist/telefonist i parts- gemensam statistik. Relativa löneläget bedöms rimligt för båda grupperna. (2023=106,69) |
| 6022, instrumentmakare | 16 | 0,0% | 38 150 | 21,4% | 107,67 |
|
1532, forskn.ing./BMA med, forskningssköterska, bioinformatiker nivå 3 med mm |
|
95 |
78,9% |
37 000 |
|
99,61 |
Det relativa löneläget är lägre än föregående år (2023=102,33), ligger nu i det närmaste i nivå med partsgemensam statistik. |
Jämfört med | 1432, forsk.ing./BMA teknat |
39 |
28,2% |
39 000 |
5,1% |
99,64 |
|
| 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
71 |
19,7% |
37 500 |
1,3% |
103,38 |
|
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
15,9% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och systemförvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
20,9% |
102,83 |
|
| 6022, instrumentmakare | 16 | 0,0% | 38 150 | 3,0% | 107,67 |
|
1542, 1:e forskn.ing.m laboratorieansvarig, projektledare mm med |
|
63 |
69,8% |
43 000 |
|
102,69 | Det relativa löneläget är något lägre i år än föregående år (2023=103,65), men fortfarande på en god nivå. Här ingår även 1542:1 Bioinformatiker medfarm m fl och 1542:2 postdoktor med. i partsgem stat. Bioinformatiker ligger relativt de andra arbetena högt medan postdoktorer ligger lågt relativt de andra arbetena. Exakt värde för 1542 kan inte med säkerhet konstateras, men vår bedömning är att det finns fog att anta att det minst är i nivå med partsgemensam statistik. |
Jämfört med |
1442:1 och 1542:1 Bioinformatiker teknat och medfarm |
50 |
26,0% |
45 700 |
5,9% |
1442=97,30 1542=102,69 | Det relativa löneläget är något lägre i år än föregående år (2023=103,65), men fortfarande på en god nivå. Här ingår även 1542 och 1542:2 i partsgem stat. Bioinformatiker ligger relativt de andra arbetena högt medan postdoktorer ligger lågt relativt de andra arbetena lågt. Exakt värde för 1542:1 kan inte med säkerhet konstateras, men vår bedömning är att det finns fog att anta att det relativa löneläget är högre än vad som framgår av partsgemensam statistik. |
| 1742, adjunkt hum | 62 | 56,5% | 43 400 | 0,9% | 103,55 |
|
Jämfört med | 1942, adjunkt teknat och farmaci |
95 |
41,1% |
46 000 |
6,5% |
104,12 |
|
| 4532, system- administratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
2,3% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
8,1% |
102,83 |
|
1542:2 Postdoktor, med |
|
100 |
61,0% |
39 350 |
|
102,69 | Det relativa löneläget är något lägre i år än föregående år (2023=103,65), men fortfarande på en god nivå. Här ingår även 1542 1:e forskn.ing.m laboratorieansvarig, projektledare mm med 1542:1 Bioinformatiker medfarm m fl i partsgem stat. Bioinformatiker ligger relativt de andra arbetena högt medan postdoktorer ligger lågt relativt de andra arbetena. Exakt värde för 1542:2 kan inte med säkerhet konstateras, men vår bedömning är att det finns fog att anta att det relativa löneläget är något under nivån i partsgemensam statistik. |
Jämfört med |
1442, 1:e forsk.ing., projektkoordinator, tillämpningsexpert mm teknat |
58 |
31,0% |
43 000 |
8,5% |
97,3 | Här ingår även 1442, 1:e forsk.ing., projektkoordinator, tillämpningsexpert mm teknat samt 1442:2 Postdoktorer teknat i partsgem stat. Bioinformatiker ligger relativt de andra arbetena högt, postdoktorer ligger lågt, varför vi gör bedömningen att det relativa läget är i nivå med vad som syns i den partsgemensamma statistiken. Exakt värde kan inte med säkerhet konstateras. |
|
1442:1 och 1542:1 Bioinformatiker teknat och medfarm |
50 |
26,0% |
45 700 |
13,9% |
1442=97,30 1542=102,69 | Här ingår även 1442, 1:e forsk.ing., projektkoordinator, tillämpningsexpert mm teknat och 1542, 1:e forskn.ing.m laboratorieansvarig, projektledare mm med samt 1542:2 och 1442:2 postdoktorer i partsgem stat. Bioinformatiker ligger relativt de andra arbetena högt, varför det relativa läget torde vara högre än vad som syns i den partsgemensamma statistiken. Hur högt kan inte med säkerhet konstateras. |
| 1642:1 Postdoktor humsam | 63 | 50,8% | 42 800 | 8,1% | 103,7 |
|
| 1742, adjunkt hum | 62 | 56,5% | 43 400 | 9,3% | 103,55 |
|
| 1942, adjunkt teknat och farmaci |
95 |
41,1% |
46 000 |
14,5% |
104,12 |
|
Jämfört med | 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
10,6% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
15,9% |
102,83 |
|
| 4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg |
17 |
41,2% |
53 000 |
25,8% |
101,68 |
|
1632, provkonstruktör, forskningssamordnare mm humsam |
|
23 |
60,9% |
47 300 |
|
106,60 | Saknar jämförelsearbeten med fler än 15 medarbetare. Det relativa löneläget är fortsatt mycket gott (2023=112,93). |
1732, doktorand hum |
|
185 |
64,9% |
32 700 |
|
104,06 | Lönestege tillämpas. Det relativa löneläget påverkas av hur många som befinner sig på respektive steg. |
Jämfört med | 1432, forsk.ing./BMA teknat |
39 |
28,2% |
39 000 |
16,2% |
99,64 |
|
Jämfört med | 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
71 |
19,7% |
37 500 |
12,8% |
103,38 |
|
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
25,7% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
30,1% |
102,83 |
|
| 6022, instrumentmakare | 16 | 0,0% | 38 150 | 14,3% | 107,67 |
|
1842, adjunkt sam |
|
129 |
64,3% |
46 400 |
|
103,84 | Det relativa löneläget för arbete 1842 är fortsatt gott (2023=105,93) |
Jämfört med | 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
0,9% |
102,83 |
|
2032, doktorand med |
|
230 |
68,3% |
32 700 |
|
101,46 | Lönestege tillämpas. Det relativa löneläget påverkas av hur många som befinner sig på respektive steg. |
Jämfört med | 1432, forsk.ing./BMA teknat |
39 |
28,2% |
39 000 |
16,2% |
99,64 |
|
| 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
71 |
19,7% |
37 500 |
12,8% |
103,38 |
|
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
25,7% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
30,1% |
102,83 |
|
| 6022, instrumentmakare |
16 |
0,0% |
38 150 |
14,3% |
107,67 |
|
2042, adjunkt med |
|
81 |
75,3% |
45 900 |
|
109,07 | Det relativa löneläget för arbete 2042 är fortsatt mycket gott. (2023=108,47) |
Jämfört med | 1942, adjunkt teknat och farmaci |
95 |
41,1% |
46 000 |
0,2% |
104,12 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
1,9% |
102,83 |
|
2052:2 Lektor, med, klinisk |
|
43 |
76,7% |
52 400 |
|
104,93 | Här ingår såväl biträdande lektor som lektor i partsgem stat. Det relativa löneläget är fortsatt gott (2023=106,65). |
Jämfört med |
1852:1 Lektor Sam |
295 |
50,8% |
54 400 |
3,7% |
105,64 | Här ingår såväl biträdande lektor som lektor i partsgem stat. |
| 1952:1 Lektor teknat och farmaci |
285 |
31,2% |
57 000 |
8,1% |
103,08 | Här ingår såväl biträdande lektor som lektor i partsgem stat. |
|
2052:1 Lektor Med |
54 |
59,3% |
60 000 |
12,7% |
104,93 | Här ingår såväl biträdande lektor som lektor i partsgem stat. |
| 4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg |
17 |
41,2% |
53 000 |
1,1% |
101,68 |
|
2142:1 Pedagogisk utvecklare |
|
16 |
68,8% |
52 000 |
|
109,02 | Här ingår även 2142 Projektkoordinator, projektledare, utbildare samt 2142:2 Projektledare vid Avdelningen för uppdragsutbildning i den partsgemensamma statistiken. Medianlönen för 2142 är i nivå med 2142:1 medan 2142:2 har en något högre lönenivå. Vår bedömning är att det relativa löneläget för 2142:1 kan vara något lägre än vad partsgemensam statistik visar, men ändå fortsatt mycket gott. |
Jämfört med | 4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg |
17 |
41,2% |
53 000 |
1,9% |
101,68 |
|
2222, kursadministratör, studieadministratör, programadministratör, administratör |
|
187 |
86,6% |
36 300 |
|
102,30 |
Det relativa löneläget är fortsatt gott. (2023=104,01) |
Jämfört med | 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
71 |
19,7% |
37 500 |
3,2% |
103,38 |
|
| 6022, instrumentmakare |
16 |
0,0% |
38 150 |
4,8% |
107,67 |
|
2232, studievägl/samordnare |
|
210 |
81,9% |
39 900 |
|
101,34 | Här ingår även 2232 Fakultetshandläggare (13 st) i den partsgemensamma statistiken. Då de till antalet är få bedöms de inte påverka det relativa löneläget i någon större utsträckning. Det relativa löneläget är lägre i år än föregående år, men fortsatt gott. (2023=103,64) |
Jämfört med |
1442:1 och 1542:1 Bioinformatiker teknat och medfarm |
50 |
26,0% |
45 700 |
12,7% |
1442=97,30 1542=102,69 | Här ingår även 1442, 1:e forsk.ing., projektkoordinator, tillämpningsexpert mm teknat och 1542, 1:e forskn.ing.m laboratorieansvarig, projektledare mm med samt 1542:2 och 1442:2 postdoktorer i partsgem stat. Bioinformatiker ligger relativt de andra arbetena högt, varför det relativa läget torde vara högre än vad som syns i den partsgemensamma statistiken. Hur högt kan inte med säkerhet konstateras. |
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
9,3% |
104,74 |
|
Jämfört med | 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
14,7% |
102,83 |
|
2242, projektkoordinator, projektledare, utredare mm |
|
78 |
73,1% |
44 500 |
|
99,12 | I den partsgemensamma statistiken ingår 2242 projektkoordinator, projektledare, utredare mm, 2242:1 utbildningsledare/utbildningssamordnare och 2242:2 fakultetshandläggare. 2242 och 2242:2 har ungefär samma medellön och representerar tillsammans 89 av 121 medarbetare i dessa tre grupper. Den tredje gruppen 2242:1 har en högre medellön. Av detta drar vi slutsatsen att det relativa löneläget möjligen kan vara något lägre för 2242. |
Jämfört med |
1442:1 och 1542:1 Bioinformatiker teknat och medfarm |
50 |
26,0% |
45 700 |
2,6% |
1442=97,30 1542=102,69 | Här ingår även 1442, 1:e forsk.ing., projektkoordinator, tillämpningsexpert mm teknat och 1542, 1:e forskn.ing.m laboratorieansvarig, projektledare mm med samt 1542:2 och 1442:2 postdoktorer i partsgem stat. Bioinformatiker ligger relativt de andra arbetena högt, varför det relativa läget torde vara högre än vad som syns i den partsgemensamma statistiken. Hur högt kan inte med säkerhet konstateras. |
| 1942, adjunkt teknat och farmaci |
95 |
41,1% |
46 000 |
3,3% |
104,12 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
4,9% |
102,83 |
|
| 4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg |
17 |
41,2% |
53 000 |
16,0% |
101,68 |
|
2242:1 Utbildningsledare/ utbildningssamordnare |
|
32 |
68,8% |
53 250 |
|
99,12 | Jämförelsearbete med fler än 15 saknas. I den partsgemensamma statistiken ingår 2242 projektkoordinator, projektledare, utredare mm, 2242:1 utbildningsledare/utbildningssamordnare och 2242:2 fakultetshandläggare. 2242 och 2242:2 har ungefär samma medellön och representerar tillsammans 89 av 121 medarbetare i dessa tre grupper. Den tredje gruppen 2242:1 har en högre medellön. Av detta drar vi slutsatsen att det relativa löneläget är något högre för 2242:1. |
2242:2 inkl 2232 Fakultetshandläggare |
|
24 |
70,8% |
43 450 |
|
2232=101,34 2242=99,12 |
Här ingår 2232 Fakultetshandläggare (13 st) och 2232:1 Studievägledare/-samordnare (210 st) i den partsgemensamma statistiken. Då 2232 till antalet är få bedöms de inte påverka det totala relativa löneläget i någon större utsträckning. Det relativa löneläget är lägre i år än föregående år, men fortsatt gott. (2023=103,64). Sett enbart till 2232 skulle det relativa löneläget kunna antas vara något högre, då lönenivån för 2232 är högre än 2232:1. I den partsgemensamma statistiken ingår 2242 projektkoordinator, projektledare, utredare mm, 2242:1 utbildningsledare/utbildningssamordnare och 2242:2 fakultetshandläggare. 2242 och 2242:2 har ungefär samma medellön och representerar tillsammans 89 av 121 medarbetare i dessa tre grupper. Den tredje gruppen 2242:1 har en högre medellön. Av detta drar vi slutsatsen att det relativa löneläget är något högre för 2242:1. |
Jämfört med |
1442:1 och 1542:1 Bioinformatiker teknat och medfarm |
50 |
26,0% |
45 700 |
4,9% |
1442=97,30 1542=102,69 | Här ingår även 1442, 1:e forsk.ing., projektkoordinator, tillämpningsexpert mm teknat och 1542, 1:e forskn.ing.m laboratorieansvarig, projektledare mm med samt 1542:2 och 1442:2 postdoktorer i partsgem stat. Bioinformatiker ligger relativt de andra arbetena högt, varför det relativa läget torde vara högre än vad som syns i den partsgemensamma statistiken. Hur högt kan inte med säkerhet konstateras. |
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
1,3% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
7,2% |
102,83 |
|
2252:1 Forskningsrådgivare |
|
27 |
74,1% |
56 800 |
|
106,75 |
Jämförelsearbete med fler än 15 saknas. Det relativa löneläget är lägre än föregående år (2023=108,93), men är fortsatt mycket gott. |
4132, bibliotekarie |
|
75 |
80,0% |
38 300 |
|
99,67 | Det relativa löneläget är lägre än föregående år (2023=101,99), ligger nu i det närmaste i nivå med partsgemensam statistik. |
Jämfört med | 1432, forsk.ing./BMA teknat |
39 |
28,2% |
39 000 |
1,8% |
99,64 |
|
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
13,0% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
18,2% |
102,83 |
|
4142, bibliotekarie nivå 4 |
|
27 |
77,8% |
44 300 |
|
103,47 | Det relativa löneläget är lägre än föregående år (2023=105,67), men är fortsatt gott. |
Jämfört med |
1442:1 och 1542:1 Bioinformatiker teknat och medfarm |
50 |
26,0% |
45 700 |
3,1% |
1442=97,30 1542=102,69 | Här ingår även 1442, 1:e forsk.ing., projektkoordinator, tillämpningsexpert mm teknat och 1542, 1:e forskn.ing.m laboratorieansvarig, projektledare mm med samt 1542:2 och 1442:2 postdoktorer i partsgem stat. Bioinformatiker ligger relativt de andra arbetena högt, varför det relativa läget torde vara högre än vad som syns i den partsgemensamma statistiken. Hur högt kan inte med säkerhet konstateras. |
| 1942, adjunkt teknat och farmaci |
95 |
41,1% |
46 000 |
3,7% |
104,12 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och systemförvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
5,3% |
102,83 |
|
| 4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg |
17 |
41,2% |
53 000 |
16,4% |
101,68 |
|
4722, lönespecialist, HR- admin |
|
21 |
95,2% |
36 000 |
|
102,71 | Det relativa löneläget är i det närmaste oförändrat jämfört med föregående år (2023=102,60) |
Jämfört med | 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
71 |
19,7% |
37 500 |
4,0% |
103,38 |
|
| 6022, instrumentmakare |
16 |
0,0% |
38 150 |
5,6% |
107,67 |
|
4732, HR-generalist, HR- samordn |
|
78 |
93,6% |
42 200 |
|
102,16 | Det relativa löneläget är lägre än föregående år (2023=104,23), men är fortsatt gott. |
Jämfört med |
1442:1 och 1542:1 Bioinformatiker teknat och medfarm |
50 |
26,0% |
45 700 |
7,7% |
1442=97,30 1542=102,69 | Här ingår även 1442, 1:e forsk.ing., projektkoordinator, tillämpningsexpert mm teknat och 1542, 1:e forskn.ing.m laboratorieansvarig, projektledare mm med samt 1542:2 och 1442:2 postdoktorer i partsgem stat. Bioinformatiker ligger relativt de andra arbetena högt, varför det relativa läget torde vara högre än vad som syns i den partsgemensamma statistiken. Hur högt kan inte med säkerhet konstateras. |
| 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
4,1% |
104,74 |
|
Jämfört med | 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
9,8% |
102,83 |
|
4742:1, HR-specialist |
|
15 |
80,0% |
48 100 |
|
99,37 | Här ingår 4742:1 tillsammans med 4742:3 HR-strateg, chefsutvecklare, 4742:4 Lika villkorsspecialist, jämställdhetsspecialist samt 4742:5 HR-samordnare i den partsgemensamma statistiken. Löneläget för 4742:3 och 4742:5 är högre än för de andra två arbetena, varför det kan finnas skäl att anta att det relativa löneläget kan vara lägre än vad som framgår av partsgemensam statistik för 4742:1 och 4742:4. |
Jämfört med | 4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg |
17 |
41,2% |
53 000 |
9,2% |
101,68 |
|
4832, Ekonomi- administratör/Ekonom |
|
138 |
82,6% |
43 500 |
|
99,25 | Något lägre relativt löneläge än föregående år (2023=100,33). |
Jämfört med | 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
1,1% |
104,74 |
|
Jämfört med | 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
7,1% |
102,83 |
|
4842:1 Controller |
|
21 |
71,4% |
54 000 |
|
94,53 |
Jämförelsearbete med fler än 15 saknas. Här ingår såväl 4842:1 Controller (21 st) som 4842:2 ekonom nivå 4 (39 st) i den partsgemensamma statistiken. 4842:1 har väsentligen högre löner varför det relativa löneläget bedöms ligga något i underkant för 4842:1. Vi såg en positiv utveckling föregående år, men i år är det åter ett försämrat relativt löneläge. I föregående års lönerevision skedde en del särskilda satsningar på medarbetare i denna grupp, något som inte tycks givit önskad effekt. Även i årets lönerevision har särskilda satsningar skett. Gruppen bevakas särskilt i kommande kartläggningar för en uppföljning av hur detta påverkar det relativa löneläget. |
4842:2 ekonom nivå 4 |
|
39 |
82,1% |
45 800 |
|
94,53 | Jämförelsearbete med fler än 15 saknas. Här ingår såväl 4842:1 Controller (21 st) som 4842:2 ekonom nivå 4 (39 st) i den partsgemensamma statistiken. 4842:1 har väsentligen högre löner varför det relativa löneläget bedöms ligga något i underkant för 4842:1. Vi såg en positiv utveckling föregående år, men i år är det åter ett försämrat relativt löneläge. I föregående års lönerevision skedde en del särskilda satsningar på medarbetare i denna grupp, något som inte tycks givit önskad effekt. Även i årets lönerevision har särskilda satsningar skett. Gruppen bevakas särskilt i kommande kartläggningar för en uppföljning av hur detta påverkar det relativa löneläget. |
Jämfört med | 1942, adjunkt teknat och farmaci |
95 |
41,1% |
46 000 |
0,4% |
104,12 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
2,1% |
102,83 |
|
Jämfört med |
4642: 1 Förvaltningsledare IT, projektledare, IT-strateg |
17 |
41,2% |
53 000 |
13,6% |
101,68 |
|
4932, informatör motsv. |
|
93 |
75,3% |
43 000 |
|
101,14 | Det relativa löneläget är något lägre än föregående år (2023=102,99), men är fortsatt gott. |
Jämfört med | 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
2,3% |
104,74 |
|
4942, projektledare, redaktör mm |
|
18 |
66,7% |
50 000 |
|
103,31 |
Jämförelsearbete med fler än 15 saknas. Det relativa löneläget är något lägre än föregående år (2023=104,18), men är fortsatt gott. |
5322, administratör nivå 2 |
|
18 |
94,4% |
36 200 |
|
96,70 | Här ingår från och med i år ett nytt arbete i den partsgemensamma statistiken, 5322:1 Tentamensplatsansvarig. Löneläget för det arbetet är väsentligen lägre än för 5322 Administratör nivå 2. Vi såg en positiv utveckling föregående år, men i år är det åter ett försämrat relativt löneläge (2023=100,20). Vår bedömning är att det beror på det nya arbetets lönenivå och att arbete 5322 sannolikt har ett väsentligen högre relativt löneläge. Hur högt kan inte fastställas. Bevakas i kommande kartläggning. |
Jämfört med | 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
71 |
19,7% |
37 500 |
3,5% |
103,38 |
|
5322:1 Tentamensplatsansvarig |
|
15 |
80,0% |
30 500 |
|
96,70 | Här ingår från och med i år, förutom 5322 Admninistratör nivå 2, ett nytt arbete i den partsgemensamma statistiken, 5322:1 Tentamensplatsansvarig. Löneläget för det här arbetet är väsentligen lägre än för 5322 Administratör nivå 2. Vi såg en positiv utveckling föregående år, men i år är det åter ett försämrat relativt löneläge (2023=100,20). Vår bedömning är att det beror på det nya arbetets lönenivå och att arbete 5322:1 sannolikt har ett lägre relativt löneläge. Exakt värde kan inte fastställas. Bevakas i kommande kartläggning. |
Jämfört med | 1422, forskningsass., ingenjör teknat |
34 |
50,0% |
30 600 |
0,3% |
94,71 |
|
| 1432, forsk.ing./BMA teknat |
39 |
28,2% |
39 000 |
21,8% |
99,64 |
|
| 4522, IT-tekniker, Drift, underhåll och support |
71 |
19,7% |
37 500 |
18,7% |
103,38 |
|
Jämfört med |
4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
30,7% |
104,74 |
|
| 4632, systemutvecklare, Systemutveckling och system- förvaltning nivå 3 |
89 |
29,2% |
46 800 |
34,8% |
102,83 |
|
|
5412, institutionstekniker/ tekniker |
41 |
22,0% |
31 000 |
1,6% |
103,09 |
Här ingår 5412 institutionstekniker/tekniker samt 5412:1 Receptionist/telefonist i partsgemensam statistik. Relativa löneläget bedöms rimligt för båda grupperna. (2023=106,69) |
|
6022, instrumentmakare |
16 |
0,0% |
38 150 |
20,1% |
107,67 |
|
5332, administratör nivå 3 |
|
36 |
83,3% |
38 800 |
|
99,87 | Det relativa löneläget är något lägre än föregående år (2023=100,20), ligger även fortsättningsvis i det närmaste i nivå med partsgemensam statistik. |
Jämfört med | 4532, systemadministratör, Drift, underhåll och support |
77 |
19,5% |
44 000 |
11,8% |
104,74 |
|
6412:2 Trädgårdsarbetare |
| 17 | 94,1% | 29 100 |
| 101,77 | Det relativa löneläget är lägre än föregående år (2023=105,42), men är fortsatt gott. |
Jämfört med |
5412, institutionstekniker/ tekniker |
41 |
22,0% |
31 000 |
6,1% |
103,09 | Här ingår 5412 institutionstekniker/tekniker samt 5412:1 Receptionist/telefonist i partsgemensam statistik. Relativa löneläget bedöms rimligt för båda grupperna. (2023=106,69) |
7712 samt 7412, serviceassistent/lokalvård samt ekonomibiträde |
|
102 |
96,1% |
26 150 |
|
7412=91,13 7712=99,25 | Det relativa löneläget för 7712 är något lägre än föregående år (2023=100,98), ligger även fortsättningsvis i det närmaste i nivå med partsgemensam statistik. |
Jämfört med |
5412, institutionstekniker/ tekniker |
41 |
22,0% |
31 000 |
15,6% |
103,09 | Här ingår 5412 institutionstekniker/tekniker samt 5412:1 Receptionist/telefonist i partsgemensam statistik. Relativa löneläget bedöms rimligt för båda grupperna. (2023=106,69) |
